Policía y ejército preparan desalojo de campesinos para las próximas horas en el Bajo Aguán

29/03/2010 03:05:00El Libertador

Desde ya se maneja información por parte de fuentes de entero crédito, que elementos del XI, XIV batallón de infantería, y la base naval de Puerto Castilla, se encuentran concentrados en las fábricas del empresario Miguel Facussé Barjum, enTocoa, Colón, con el propósito de reprimir en las primeras horas de la mañana a los campesinos que se encuentran acampados en las plantaciones de palma africana situados en dicha región.

El empresario Miguel Facussé ha concentrado a efectivos de las bases militares y policiales situadas en el departamento de Colón, con la intención de reprimir a los grupos campesinos que se encuentran en las fincas de palma africana en las últimas horas de hoy domingo, y la madrugada de mañana lunes, así lo revelaron hace algunos minutos fuentes confidenciales, que por motivos de seguridad, obviamos sus nombres.

La cacería emprendida por los latifundistas Miguel Facussé, René Morales Carazo y Reinaldo Canales contra los miembros del Movimiento Campesino Unificado del Aguán (MUCA) se viene aplicando de manera sistemática desde enero anterior, cuando policías, militares y el ejército sin decir palabra alguna, reprimió y torturó a los miembros de las cooperativas campesinas, con la venia del dictador Micheletti y del silencio cómplice del cardenal Oscar Rodríguez, autor intelectual del golpe de Estado Militar de junio de 2009.

Por otro lado, el presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (Codeh), Andrés Pavón, ha denunciado que policías preventivos los han sacados de sus regiones bajo engaño, y que en este momento están encerrados en Tocoa, sin probar alimentos, para que al salir agredan con brutalidad a los campesinos, quienes desde ya responsabilizan a Facussé y a la cúpula policial de cualquier acto de agresión contra ellos.

Estados Unidos busca secuestrar de nuevo América Latina, a través de las oligarquías criollas y vasallos

26/03/2010 16:48:00 El Libertador

Es preciso recordar que estos ataques tienen una larga historia. Comienzan desde el triunfo mismo de la revolución pero, como política oficial y formal del gobierno de Estados Unidos se inician el 17 de marzo de 1960 cuando el Consejo de Seguridad Nacional aprueba el "Programa de Acción Encubierta" contra Cuba propuesto por el entonces Director de la CIA, Allen Dulles.
Por: Atilio A. Boron
La "prensa libre" de Europa y las Américas -ésa que mintió descaradamente al decir que existían armas de destrucción masiva en Iraq o que calificó de "interinato" al régimen golpista de Micheletti en Honduras- ha redoblado su feroz campaña en contra de Cuba. Se impone, por lo tanto, distinguir entre la razón de fondo y el pretexto.

La primera, y que establece el marco global de esta campaña, es la contraofensiva imperial desencadenada desde los finales de la Administración Bush y cuyo ejemplo más rotundo fue la reactivación y movilización de la IV Flota. Contra los pronósticos de algunos ilusos esta política, dictada por el complejo militar-industrial, no sólo se continuó sino que se profundizó mediante el reciente tratado firmado por Obama y Uribe mediante el cual se concede a los Estados Unidos el uso de por lo menos siete bases militares en territorio colombiano, inmunidad diplomática para todo el personal estadounidense afectado a sus operaciones, licencia para introducir o sacar del país cualquier clase de cargamento sin que las autoridades del país anfitrión puedan siquiera tomar nota de lo que entra o sale y el derecho de los expedicionarios norteamericanos a ingresar o salir de Colombia con cualquier carnet que acredite su identidad.

Como si lo anterior fuera poco, la política de Washington reconociendo la "legalidad y legitimidad" del golpe de estado de Honduras y las fraudulentas elecciones subsecuentes es una muestra más de la perversa continuidad que liga las políticas implementadas por la Casa Blanca, con independencia del color de la piel de su principal ocupante. Y en esa contraofensiva general del imperio, el ataque y la desestabilización de Cuba juega un papel de gran importancia.

Estas son las razones de fondo. Pero el pretexto para este relanzamiento fue el fatal desenlace de la huelga de hambre de Orlando Zapata Tamayo, potenciado ahora por idéntica acción iniciada por otro "disidente", Guillermo Fariñas Hernández y que será seguida, sin duda, por las de otros partícipes y cómplices de esta agresión. Como es bien sabido, Zapata Tamayo fue (y sigue siendo) presentado por esos "medios de desinformación de masas-como adecuadamente los calificara Noam Chomsky- como un "disidente político" cuando en realidad era un preso común que fue reclutado por los enemigos de la revolución y utilizado sin escrúpulos como un mero instrumento de sus proyectos subversivos. El caso de Fariñas Hernández no es igual, pero aún así guarda algunas similitudes y profundiza una discusión que es imprescindible dar con toda seriedad.

Es preciso recordar que estos ataques tienen una larga historia. Comienzan desde el triunfo mismo de la revolución pero, como política oficial y formal del gobierno de Estados Unidos se inician el 17 de marzo de 1960 cuando el Consejo de Seguridad Nacional aprueba el "Programa de Acción Encubierta" contra Cuba propuesto por el entonces Director de la CIA, Allen Dulles.

Parcialmente desclasificado en 1991, ese programa identificaba cuatro cursos principales de acción, siendo los dos primeros "la creación de la oposición" y el lanzamiento de una "poderosa ofensiva de propaganda" para robustecerla y hacerla creíble. Más claro imposible. Tras el estruendoso fracaso de estos planes George W. Bush crea, dentro del propio Departamento de Estado, una comisión especial para promover el "cambio de régimen" en Cuba, eufemismo utilizado para evitar decir "promover la contrarrevolución". Cuba tiene el dudoso privilegio de ser el único país del mundo para el cual el Departamento de Estado ha elaborado un proyecto de este tipo, ratificando de este modo la vigencia de la enfermiza obsesión yanqui por anexarse la isla y, por otro lado, lo acertado que estaba José Martí cuando alertó a nuestros pueblos sobre los peligros del expansionismo norteamericano.
El primer informe de esa comisión, publicado en 2004, tenía 458 páginas y allí se explicitaba con gran minuciosidad todo lo que se debía hacer para introducir una democracia liberal, respetar los derechos humanos y establecer una economía de mercado en Cuba. Para viabilizar este plan se asignaban 59 millones de dólares por año (más allá de los que se destinarían por vías encubiertas), de los cuales 36 millones estarían destinados, según la propuesta, a fomentar y financiar las actividades de los "disidentes". Para resumir, lo que la prensa presenta como una noble y patriótica disidencia interna parecería más bien ser la metódica aplicación del proyecto imperial diseñado para cumplir el viejo sueño de la derecha norteamericana de apoderarse definitivamente de Cuba.

Dicho lo anterior se impone una precisión conceptual. No es casual que la prensa del sistema hable con extraordinaria ligereza acerca de los "disidentes políticos" encarcelados en Cuba. Pero, ¿son "disidentes políticos" o son otra cosa? Sería difícil decir que todos, pero con toda seguridad la mayoría de quienes están en prisión no se encuentran allí por ser disidentes políticos sino por una caracterización mucho más grave: "traidores a la patria." Veamos esto en detalle. En el célebre Diccionario de Política de Norberto Bobbio el politólogo Leonardo Morlino define al disenso como "cualquier forma de desacuerdo sin organización estable y, por tanto, no institucionalizada, que no pretende sustituir al gobierno en funciones por otro, y tanto menos derribar el sistema político vigente.

El disenso se expresa sólo en el exhortar, persuadir, criticar, hacer presión, siempre con medios no violentos para inducir a los decision-makers a preferir ciertas opciones en lugar de otras o a modificar precedentes decisiones o directivas políticas.

El disenso nunca pone en discusión la legitimidad o las reglas fundamentales que fundan la comunidad política sino sólo normas o decisiones bastante específicas." (pp. 567-568) Más adelante señala que existe un umbral el que, una vez traspasado, convierte al disenso, y a los disidentes, en otra cosa. "El umbral es cruzado cuando se ponen en duda la legitimidad del sistema y sus reglas del juego, y se hace uso de la violencia: o cuando se incurre en la desobediencia intencional a una norma; o, por fin, cuando el desacuerdo se institucionaliza en oposición, que puede tener entre sus fines también el de derrumbar el sistema." (p. 569).
En la extinta Unión Soviética dos de los más notables disidentes políticos, y cuyo accionar se ajusta a la definición arriba planteada, fueron el físico Andrei Sakharov y el escritor Alexander Isayevich Solzhenitsyn; Rudolf Bahro lo fue en la República Democrática Alemana; Karel Kosik, en la antigua Checoslovaquia; en los Estados Unidos sobresalió, al promediar el siglo pasado, Martin Luther King; y en el Israel de nuestros días Mordekai Vanunu, científico nuclear que reveló la existencia del arsenal atómico en ese país y por lo cual se lo condenó a 18 años de cárcel sin que la "prensa libre" tomara nota del asunto.

La disidencia cubana, a diferencia de lo ocurrido con Sakharov, Solzhenitsyn, Bahro, Kosik, King y Vanunu, se encuadra en otra figura jurídica porque su propósito es subvertir el orden constitucional y derribar al sistema. Además, y este es el dato esencial, pretende hacerlo poniéndose al servicio de una potencia enemiga, Estados Unidos, que hace cincuenta años agrede por todos los medios imaginables a Cuba con un bloqueo integral (económico, financiero, tecnológico, comercial, informático), con permanentes agresiones y ataques de diverso tipo y con una legislación migratoria exclusivamente desarrollada (la "Ley de Ajuste Cubano") para la isla y que estimula la migración ilegal a Estados Unidos poniendo en peligro la vida de quienes quieren acogerse a sus beneficios.

Mientras Washington levanta un nuevo muro de la infamia en su frontera con México para detener el ingreso de inmigrantes mexicanos y a los procedentes de Centroamérica, concede todos los beneficios imaginables a quienes, viniendo de Cuba, pongan pie en su territorio. Quienes reciben dinero, asesoría, consejos, orientaciones de un país objetivamente enemigo de su patria y actúan en congruencia con su aspiración de precipitar un "cambio de régimen" que ponga fin a la revolución, ¿pueden ser considerados "disidentes políticos"?

Para responder olvidémonos por un momento de las leyes cubanas y veamos lo que establece la legislación en otros países. La Constitución de Estados Unidos fija en su Artículo III, Sección 3 que "El delito de traición contra los Estados Unidos consistirá solamente en tomar las armas contra ellos o en unirse a sus enemigos, dándoles ayuda y facilidades." La sanción que merece este delito quedó en manos del Congreso; en 1953 Julius y Ethel Rosenberg fueron ejecutados en la silla eléctrica acusados de traición a la patria por haberse supuestamente "unido a sus enemigos" revelando los secretos de la fabricación de la bomba atómica a la Unión Soviética. En el caso de Chile, el Código Penal de ese país establece en su Artículo 106 que "Todo el que dentro del territorio de la República conspirare contra su seguridad exterior para inducir a una potencia extranjera a hacer la guerra a Chile, será castigado con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo.

Si se han seguido hostilidades bélicas la pena podrá elevarse hasta la de muerte."
En México, país que ha sido víctima de una larga historia de intervencionismo norteamericano en sus asuntos internos, el Código Penal califica en su artículo 123 como delitos de traición a la patria una amplia gama de situaciones como realizar "actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero; tome parte en actos de hostilidad en contra de la nación, mediante acciones bélicas a las órdenes de un estado extranjero o coopere con este en alguna forma que pueda perjudicar a México; reciba cualquier beneficio, o acepte promesa de recibirlo, con en fin de realizar algunos de los actos señalados en este artículo; acepte del invasor un empleo, cargo o comisión y dicte, acuerde o vote providencias encaminadas a afirmar al gobierno intruso y debilitar al nacional."

La penalidad prevista por la comisión de estos delitos es, según las circunstancias, de cinco a cuarenta años de prisión. La legislación argentina establece en el artículo 214 de su Código Penal que "Será reprimido con reclusión o prisión de diez a veinticinco años o reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso, inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este código, todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública, que tomare las armas contra ésta, se uniere a sus enemigos o les prestare cualquier ayuda o socorro."

No es necesario proseguir con esta somera revisión de la legislación comparada para comprender que lo que la "prensa libre" denomina disidencia es lo que en cualquier país del mundo -comenzando por Estados Unidos, el gran promotor, organizador y financista de la campaña anticubana- sería caratulado lisa y llanamente como traición a la patria, y ninguno de los acusados jamás sería considerado como un "disidente político." En el caso de los cubanos, la gran mayoría de los llamados disidentes (si no todos) están incursos en ese delito al unirse a una potencia extranjera que está en abierta hostilidad contra la nación cubana y recibir de sus representantes -diplomáticos o no- dinero y toda suerte de apoyos logísticos para, como señala la legislación mexicana, "afirmar al gobierno intruso y debilitar al nacional."

Dicho en otras palabras, para destruir el nuevo orden social, económico y político creado por la revolución. No sería otra la caracterización que adoptaría Washington para juzgar a un grupo de sus ciudadanos que estuviera recibiendo recursos de una potencia extranjera que durante medio siglo hubiese acosado a los Estados Unidos con el mandato de subvertir el orden constitucional. Ninguno de los genuinos disidentes arriba mencionados incurrieron en sus países en tamaña infamia. Fueron implacables críticos de sus gobiernos, pero jamás se pusieron al servicio de un estado extranjero que ambicionaba oprimir a su patria. Eran disidentes, no traidores.

Cinco periodistas asesinados en un mes en Honduras: ¿donde están los titulares?

POR JEAN-GUY ALLARD

 Cinco periodistas asesinados en Honduras en el solo mes de marzo, 150 ejecuciones extrajudiciales desde el golpe del 28 de junio, todas atribuidas a los organismos de represión y a paramilitares contratados por el régimen, no son suficientes para llamar la atención de la prensa comercial del continente que arremete contra Cuba y Venezuela.

Mientras el mecanismo de propaganda del Departamento de Estado, apoyado por las agencias internacionales, las cadenas internacionales de órganos de prensa comerciales y su red de clientes  regionales  multiplica los titulares contra las naciones progresistas y reporta a la violencia en Honduras  fuera de su contexto político, la Resistencia hondureña reclama a gritos manifestaciones de solidaridad internacional ante las ejecuciones cometidas a diario por el aparato represivo articulado por los golpistas.

En los últimos días  tanto el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) como el colectivo de Artistas en Resistencia y otras organizaciones, han emitido condenas a la escalada de violencia desencadenada por el gobierno de ¨Pepe¨ Lobo con un enorme  saldo de muertos y heridos.

La prensa hondureña ha sido la primera víctima de la ola de asesinatos de las últimas semanas.  El 1 de marzo fue baleado el periodista Joseph Hernández y herida la colega Carol Cabrera; el 10, fue asesinado David Enrique Meza; el lunes 15, Nahum Palacios Arteaga mientras José Bayardo Mairena y Manuel de Jesús Juárez fueron ejecutados el viernes 27 de marzo.

Otro periodista, José Alemán tuvo que abandonar el país precipitadamente, después de que sicarios  intentaran asesinarlo en plena calle, luego de tirotear su domicilio. Por colmo, agentes de una estación de la policía donde busco refugio le dijeron que eran incapaces de garantizar su seguridad.

Los grupos de resistencia han denunciado al Secretario de Seguridad, Óscar Álvarez, responsable del sistema de represión heredado del régimen dictatorial de Roberto Micheletti que mantiene en plena actividad.

 Poco después del asalto a la Casa Presidencial por los golpistas, el 28 de junio de 2009, cuando el Presidente Manuel Zelaya fue sorprendido en su casa y expulsado del país, con la complicidad de Estados Unidos, varios medios de prensa, entre ellos Radio Globo y el Canal 36, fueron cerrados en redadas salvajes.

Por otro lado, los dueños de todos los principales medios de comunicaciones fueron parte de la conspiración. No solo dieron a Micheletti un apoyo absoluto sino que el principal representante de esta prensa ultraderechista, Jorge Canahuati, fue hasta pagar de su propio bolsillo parte de la campaña de cabildeo que se desarrolló entonces en Washington a favor de la dictadura.

En cuanto a los autoproclamados ¨defensores de la prensa¨ tales como Reporteros Sin Fronteras, el Committee to Protect Journalists, la Sociedad Interamericana de prensa, todos observan una discreción, diametralmente distinta a la actitud constantemente agresiva y politizada demostrada contra Cuba y Venezuela, que solo confirma su  vinculación con el aparato de inteligencia norteamericano.

 Llama la atención como, de parte de estas organizaciones que se benefician de una cobertura integral de parte de las grandes agencias de prensa, se evita a todo costo politizar sus discretas solicitudes de investigaciones dirigidas a las propias autoridades hondureñas que, según la resistencia popular, generan la masacre.

Para la Plataforma de Derechos Humanos,  se trata de una "estrategia de terror, inmovilización y persecución contra opositores al golpe de Estado y gobierno de facto¨ ante la cual se pide ¨la intervención de la comunidad internacional y de los organismos internacionales de derechos humanos para que el régimen actual detenga esta ola de criminalidad e investigue las muertes¨ de las víctimas.

Para evitar del derrumbe de su régimen golpista, Micheletti y sus cómplices golpistas fueron hasta recorrer a criminales tales como Billy Joya, creador con sus asesores norteamericanos de “Los Cobras”, comandos de élite entrenados para matar, y veterano miembro del siniestro batallón 3-16 creado por la CIA que persiguió, torturó y desapareció a cientos de hondureños en la guerra sucia de los años 80.

 Joya trabajo bajo las órdenes del embajador y oficial CIA John Negroponte quién dirigía la Contra nicaragüense desde la embajada norteamericana en Tegucigalpa.

 Implicado en la coordinación del golpe de estado de junio pasado, John Negroponte.trabaja actualmente como asesor de la Secretaria de Estado Hillary Clinton.

En Miami, donde radica la colonia de ex mandatarios corruptos, torturadores y asesinos más grande del continente, el silencio mediático es casi absoluto al igual que el de los políticos que hace apenas unos meses viajaban a Tegucigalpa a elogiar a Micheletti.

Ninguna investigación acerca de un agresión contra periodista desde el golpe de estado ha llevado al arresto de un solo sospechoso.

FOTO

José Bayardo Mairena, de 52 años,  asesinados al salir de su programa de radio

España niega ingreso a ex “funcionaria” golpista Gabriela Núñez

El Libertador

A Gabriela Núñez se le negó el ingreso porque está en la “lista negra” de las hondureñas a las que España prohíbe entrar a su territorio, por haber participado en el golpe de Estado contra el Presidente Manuel Zelaya el 28 de junio de 2009, y por haber figurado en los cargos creados por la dictadura después del crimen constitucional cometido al pueblo hondureño. Para paliar la ausencia de Núñez, se desplazó a Cádiz, la también golpista Marcia Facussé de Villeda, diputada del Partido Liberal de Honduras -al que pertenece tanto el dictador Micheletti como el depuesto presidente Manuel Zelaya- y que ejerció como asesora de comunicación internacional del presidente de facto.
28/03 · 23:31 (hora de España)

Cádiz, España. La lista negra de autoridades hondureñas a las que España prohíbe entrar en territorio nacional impidió a una ex ministra del Gobierno de facto de Roberto Micheletti viajar a Cádiz para participar la semana pasada en una reunión interna de la Internacional Liberal, según señaló a Europa Press el secretario general de esta organización, el macedonio Emil Kirjas.

La Internacional Liberal, la federación mundial de partidos liberales, celebró un encuentro el pasado fin de semana en Cádiz con el objetivo principal de estrechar lazos entre las formaciones políticas de esta tendencia en Europa e Iberoamérica y conmemorar el 200 aniversario de la primera reunión en San Fernando de las Cortes que promulgaron la primera Constitución española, que inspiró a los movimientos liberales de ambos lados del Atlántico.
Los organizadores del encuentro decidieron invitar a la ex ministra de Finanzas del Ejecutivo de Micheletti, Gabriela Núñez, a la reunión de Cádiz y se dirigieron a la Embajada española en Tegucigalpa y al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación en Madrid para preguntar si tendría algún problema para entrar en el país, relató Kirjas.

La diplomacia española les informó de que la lista negra seguía vigente y, que por tanto, Núñez tenía prohibida la entrada en España, una decisión “absurda”, según Kirjas, ya que entre el miércoles y el sábado la política hondureña viajó a Bruselas, donde fue recibida por representantes de las instituciones europeas, y a Alemania.
Para paliar la ausencia de Núñez, se desplazó a Cádiz Marcia Villeda, diputada del Partido Liberal de Honduras -al que pertenece tanto Micheletti como el depuesto presidente Manuel Zelaya- y que ejerció como asesora de comunicación internacional del presidente de facto. Villeda no figura en la lista negra española.

Con su presencia, la Internacional Liberal, que eligió en noviembre pasado a Micheletti como uno de sus vicepresidentes, quería dejar patente su rechazo a la postura que España ha mantenido y mantiene respecto a Honduras tras el golpe de Estado del 28 de junio pasado, reconoció el tesorero de la Internacional, el catalán Josep Soler, quien asegura que “el golpe lo dio previamente Zelaya”.
Marcia Facussé denunció que el Ejecutivo actual de Porfirio Lobo está sometido a una enorme “presión internacional”, que le exige el regreso de Zelaya para reincorporarse a la vida política del país como condición a la plena normalización de sus relaciones con el país centroamericano.

“Zelaya puede entrar en Honduras, pero para responder ante la justicia”, sostuvo Villeda, quien pidió “respeto” para las leyes internas de su Estado. Facussé afirmó haber sido una persona muy cercana a Zelaya durante la campaña electoral que le llevó a la presidencia, pero denunció su “trasformación” hacia una tendencia “comunista y radical dictatorial al estilo de Chávez”.

Facussé pidió a España que “reflexione” sobre la postura que mantiene aún hacia Honduras y rechazó la permanencia de medidas como la ‘lista negra’ que España hizo pública el 16 de septiembre de 2009. (Tomado de andaluciainformación.es)

El link de articulo original yo lo he conseguido....
http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=115834&i=100&f=201003292400

¿Qué busca ocultar el gobierno colombiano con sus acusaciones contra Telesur?… ¿Será a los presos políticos?

Red Simón Bolívar

El Estado colombiano es experto en crear maniobras de distracción, y en base a ellas busca hacer imposible la concreción del intercambio humanitario en Colombia; cuya segunda fase le compete ahora: debe liberar presos políticos

Azalea Robles, Telesur video (con Videos)

El Estado colombiano es experto en crear maniobras de distracción; es algo que ya deberíamos saber después de todos los crímenes de Lesa humanidad que ha buscado tapar con escándalos fabricados y calumnias: Recordemos cómo mintió acerca de su criminal bombardeo contra Ecuador y la posterior masacre a quemarropa de 4 estudiantes mexicanos, un campesino ecuatoriano, y 21 guerrilleros (1); recordemos las múltiples mentiras y operaciones mediáticas con las que ha logrado opacar el escándalo macabro de los “falsos positivos”, ejecuciones extrajudiciales que son montajes militaro-mediáticos(2): bajo la directiva 029 de la presidencia, los militares del ejército secuestran a niños y jóvenes pobres, los asesinan y mediatizan sus cadáveres cómo “guerrilleros muertos en combate”… Podríamos recordar aquí muchísimas maniobras de auto-atentados (3), “falsos positivos” como el caso del Collar Bomba (4), calumnias y operaciones mediáticas con las que el gobierno colombiano busca desviar la atención de sus crímenes, y de los temas fundamentales para Colombia y la región. Pero concentrémonos en su maniobra de distracción mediante las calumnias contra Telesur, que buscan desviar la atención del asunto clave del intercambio humanitario: el hecho de que ahora le compete al estado liberar presos políticos. Es su turno de liberar presos, para hacer efectivo el intercambio.

Resulta de un cinismo total el que un gobierno que ha utilizado premeditadamente el logo de la Cruz Roja para una operación militar (recordemos que en la operación Jaque los helicópteros fueron pintados con el logo de la Cruz Roja para engañar a las FARC) (5), se permita acusar de abuso a Telesur… Más aún cuando, en esa misma operación Jaque (que intervino en momentos en que Ingrid y los 3 agentes de la CIA iban a ser entregados por las FARC), el gobierno colombiano truncó la liberación militarmente, mediante el engaño “Jaque”, usando, además de los emblemas de la Cruz Roja, los emblemas y el logo de Telesur. El gobierno colombiano aún no ha pagado por sus responsabilidades, ni ha arrojado explicaciones al respecto (ni a Telesur, ni a la Cruz Roja, ni por crimen de guerra). Pero el gobierno colombiano se permite todo: amparado por Estados Unidos, la UE, y por la gran maquinaria mediática, que se encarga de ponerle amplificación a las calumnias y acusaciones que profiere, mientras invisibiliza sus múltiples crímenes.

Las calumnias proferidas contra Telesur son una maniobra más de ese estado colombiano que usa y abusa de la calumnia, la mentira, el crimen y la perfidia, siempre para cumplir sus fines. Vea y escuche en los videos anexos, las declaraciones de Piedad Córdoba, cuyo contenido es el que el Gobierno colombiano busca eclipsar con su maniobra de acusaciones contra Telesur... Acerca de lo que es el INTERCAMBIO Humanitario: ahora ya le toca al gobierno colombiano liberar a presos.

Después de varias liberaciones unilaterales de retenidos por las FARC, le toca el turno al gobierno colombiano: debe liberar presos políticos para hacer concreto el intercambio humanitario, sino, no es intercambio. Este es el tema que buscan ocultar con sus maniobras de distracción. Ya no más liberaciones unilaterales de las FARC, ahora se pide el intercambio humanitario... libertad de presos políticos. Recordemos que en Colombia el estado mantiene encarcelados a más de 7.500 presos políticos (500 de los cuales son guerrilleros); los presos y las presas políticas son en su mayoría presos de opinión, activistas sociales, estudiantes, campesinos, sindicalistas, maestros, líderes comunitarios, etc… que luchan por una Colombia digna, con paz y justicia social. (6)

No dejemos que el gobierno colombiano consiga, una vez más, desviar la atención del tema central con esta burda acusación contra Telesur. Ya Telesur emitió un comunicado digno y contundente en respuesta a las calumnias emitidas por Frank Pearl, en el que expresa:

“Nos preocupa que este irresponsable señalamiento del gobierno colombiano esté encaminado a estigmatizar nuestra labor periodística y que ello atente contra la seguridad de nuestro personal en esa nación, país donde existe un elevado récord de periodistas asesinados, falsos positivos y violaciones de los derechos humanos.” (7)

Ya Colombianos y Colombianas por la Paz contestaron a esta calumnia y censura oscurantista. Lilia Solano, de Colombianas y Colombianos por la Paz se expresó acerca del comunicado del gobierno colombiano cuestionando a Telesur y a la comisión humanitaria por la difusión de imágenes:

“Este estilo de controlar la comunicación de esta forma, de señalar, de no reconocer el tremendo esfuerzo que se hace unilateralmente (…) habría que recordarles que estamos en el siglo 21, donde no se controla como en el pasado piramidalmente la información (…)”

Lilia Solano denunció también la permanente criminalización del pensamiento crítico por parte del estado colombiano, cuyo accionar represivo encarcela por motivos de opinión, bajo montajes judiciales: “Lo que pasa es que aquí, en medio de una guerra, porque en Colombia estamos en guerra (…) hay un permanente señalamiento a quienes estamos comprometidos con la paz, los que estamos comprometidos por la paz somos llamados “terroristas”, se nos persigue, hay gente en la cárcel, con montajes, torturada… No solo hay “falsos positivos” sino también “falsos positivos jurídicos”…señalados por tener pensamiento crítico de ser “terroristas”; es una cosa lamentable…”

Y Lilia Solano concluyó sus declaraciones haciendo un llamado fundamental contra la criminalización del derecho a la información: “Que se interprete la información y todo lo que se da alrededor de la información, como un hechos y avenidas de buscar la paz” (8).

Observe en el primer video (9) la lectura del comunicado de las FARC (10), las declaraciones de Piedad Córdoba y la forma en que un periodista mercenario lanza graves acusaciones contra el periodista Jorge Enrique Botero, de Telesur. Y Observe en el segundo video las declaraciones de Piedad Córdoba acerca de concretar el proceso de Intercambio humanitario:

“Comenzar todo este proceso que no queremos que se quede suelto; nos parece que el comunicado de las FARC avanza en ese sentido, hay una observación que yo no sé si ustedes tuvieron a bien tenerla en cuenta, que es cuando dicen que en este intercambio se deben tener en cuenta los 2 prisioneros que están en Estados Unidos (11) (Simón Trinidad y Sonia guerrilleros presos en Estados Unidos)… podríamos estar hablando ya del intercambio de prisioneros… ” (12)

El tema central de este asunto es que estas liberaciones unilaterales por parte de las FARC, son gestos unilaterales de buena voluntad, parte de un proceso de Intercambio, y que llegamos al momento en que el estado colombiano no puede dilatar mas sus responsabilidades: si Moncayo estuvo 12 años retenido, es por la intransigencia del Estado colombiano en no intercambiar presos; cosa que se ha hecho en varios países del mundo, como forma de lograr la libertad de los de ambas partes… Pero el Estado colombiano ha mostrado un interés nulo en que los soldados de su ejército fueran liberados. Por ello las FARC han decidido adelantar estas liberaciones unilaterales, para adelantarse con la esperanza de una mínima correspondencia por parte del gobierno colombiano. En esto los mass-media juegan un papel clave, ya que estos determinan la lectura que la opinión pública le da a estas liberaciones unilaterales: obviamente en Colombia los mass-media hablan de “intercambio” desvirtuando totalmente la palabra intercambio, ya que se empecinan en invisibilizar a los miles de presos políticos(7.500, presos y presas políticos); es tarea de los medios alternativos visibilizar a los presos políticos, que son la otra parte del Intercambio Humanitario (13).

Con la liberación unilateral de Moncayo, llegamos a un momento en que le compete al estado liberar a presos políticos. En cuanto a las calumnias contra Telesur, es importante denunciar las calumnias en sí, pero sobre todo es importante denunciar el móvil del crimen de calumnia: es decir: ¿Qué buscan ocultar esas Calumnias? Y tras denunciar las calumnias, lo más importante es volver al tema central, que concierne a miles de presos políticos, a sus familiares, a la sociedad en su conjunto, y a la paz de la región. No nos dejemos desviar de las liberaciones de presos que ahora le toca cumplir al gobierno colombiano: ese es el tema central que el gobierno busca eludir a toda costa con sus calumnias.

**********

NOTAS:

(1)Recordemos cómo mintió acerca de su criminal bombardeo contra Ecuador y la posterior masacre a quemarropa de 4 estudiantes mexicanos, un campesino ecuatoriano, y 21 guerrilleros: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101386

(2) “falsos positivos”, ejecuciones extrajudiciales que son montajes militaro-mediáticos: bajo la directiva 029 de la presidencia, los militares del ejército secuestran a niños y jóvenes pobres, los asesinan y mediatizan sus cadáveres cómo guerrilleros: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98363

(3) maniobras de auto-atentados del estado colombiano: http://www.kaosenlared.net/noticia/video-piedad-cordoba-denuncia-analiza-colombia-ocultada-medios-desinfo

Y también: http://www.kaosenlared.net/noticia/video-autoatentados-macabra-estrategia-terrorismo-estado-para-montajes

El Nogal indicios de ser otro “falso positivo”: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=103100&titular=club-el-nogal-otro-falso-positivo:-el-apartamento-de-ex-ministra-de-defensa-fue-asaltado-

(4) El caso del Collar Bomba: macabro asesinato de Elvia Cortés practicado por la Herramienta paramilitar del estado, con el fin de acusar a las FARC, y sabotear el entonces proceso de paz. El objetivo era impedir la asistencia internacional a una audiencia pública internacional clave para desmentir la falsimedia acerca de narcotráfico y cultivos ilícitos; una audiencia en la que se iban a presentar propuestas campesinas y de las FARC acerca de substitución de cultivos ilícitos. Tras el macabro atentado, base para el montaje mediático, fue suspendida la asistencia internacional a la audiencia sobre medio ambiente y cultivos ilícitos de Mayo-Junio del 2000: http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=21450

(5) Video de cómo el ejército colombiano pintó los helicópteros militares abusando del logo de la Cruz roja, para la operación”Jaque”, un video filmado por el mismo ejército colombiano, y filtrado a la prensa, RCN lo difundió como si fuera un “acto de valentía”, seguramente porque al estado colombiano, y a la oligarquía de Colombia nunca le han impuesto el peso de las leyes internacionales, cuya aplicación tiene un doble rasero evidente: http://www.youtube.com/watch?v=G4E0YTuOXkE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=AcQjEckQeGA&feature=related

Y aquí Uribe sosteniendo, contra toda evidencia, que el asunto se resumía a “un pedazo de tela” con el emblema de la Cruz Roja que un militar se había puesto “por nerviosismo”; compárelo con el video anterior…http://www.youtube.com/watch?v=FDVIP6oP2oI

Video de entrevista al abogado Rodolfo Ríos, abogado de los 2 guerrilleros capturados en la “operación Jaque” en la que el ejército colombiano se camufló de Telesur e hizo uso abusivo del logo de la Cruz Roja: http://www.youtube.com/watch?v=BmetqpLUt8w&feature=player_embedded

(6) presos políticos: http://www.arlac.be/A2009/2009/Tlaxcala.htm

(7) Telesur emitió un comunicado digno y contundente en respuesta a las calumnias emitidas por el gobierno colombiano, a través de Frank Pearl: http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/69460-NN/comunicado-telesur-sobre-acusaciones-de-gobierno-colombiano/

(8) Colombianos y Colombianas por la Paz contestaron a esta calumnia y censura oscurantista. Vea Video de respuesta de Lilia Solano, de Colombianas y Colombianos por la Paz: http://www.youtube.com/watch?v=mLiAc3u2eA8

(9) Declaraciones de Piedad Córdoba tras liberación de Moncayo, parte1: lectura comunicado de las FARC y otras declaraciones relativas al intercambio y a las calumnias emitidas por Frank Pearl, y pregunta insidiosa de un periodista contra el periodista Botero, de Telesur: http://www.telesurtv.net/noticias/multimedia/video.php#%C2%A0

(10) comunicado de las FARC: “el camino queda desbrozado para el inmediato canje de prisioneros de guerra…” http://www.anncol.eu/conflicto-social-y-armado/11/farc:-%E2%80%9D-el-camino-queda-desbrozado-para-el-inmediato-canje-de-prisioneros-de-guerra..%E2%80%9D546

(11) Simón Trinidad: http://www.presospoliticosnoextradicion.org/?p=358

(12) Declaraciones de Piedad Córdoba tras liberación de Moncayo, parte 2: declaraciones acerca de la necesidad de concretar el intercambio, mediante la liberación de los presos políticos: http://www.telesurtv.net/noticias/multimedia/video.php#%C2%A0

(13) es tarea de los medios alternativos visibilizar a los presos políticos, que son la otra parte del Intercambio Humanitario: http://www.kaosenlared.net/noticia/colombia-7.500-presos-politicos-silenciados-falta-visibilizarlos-inter

http://www.arlac.be/A2009/2009/Tlaxcala.htm . Campaña europea 2009-2011 por la liberación de los presos políticos en Colombia. Son 7500, en su mayoría presos de opinión y activistas sociales que luchan por una Colombia digna, con paz y justicia social. Las asociaciones y personas del mundo que quieran apoyar la campaña por la liberación de los presos políticos en Colombia, son bienvenidas. Para firmar pinchar aquí: http://www.tlaxcala.es/detail_campagne.asp?lg=es&ref_campagne=14&nbsp

VIDEO testimonio de Torturas, Diomedes Meneses: http://www.blip.tv/file/3374604

Compilación denuncias de presos políticos: http://www.abpnoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3215&Itemid=1

**********

A punta de puñetazos, golpes y amenazas, empresario obliga a trabajador a renunciar a sindicato

Miércoles 31 de Marzo de 2010 14:49 Dina Meza

Mario Alonso (22), un joven que trabaja en una confitería,  fue retenido, golpeado y amenazado por su patrón, Jorge Abudoj Fixione, para obligarlo a renunciar a un sindicato en la empresa, según denunció ante el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, este martes 30 de marzo.

De un puñetazo Abudoj Frixione, quien es dueño de la “Confitería Venus”,  le reventó el labio a Alonso quien se vio obligado a gritar pidiendo auxilio pues el denunciado le manifestó que firmaba la renuncia al sindicato o perdía la vida.
El joven mostró ante el COFADEH las señales de golpes en los labios, pierna y espalda, los cuales fueron tratados en una clínica privada.
Denunció que Abudoj Frixione no les paga el salario mínimo y tiene infinidad de denuncias ante la Secretaría del Trabajo de cuya autoridad se ha burlado reiteradamente yendo a pagar una irrisoria multa y así evita devolverles el dinero restante del salario mínimo que en la actualidad es de unos cinco mil 600 lempiras, pero que solamente les entrega tres mil 200, a un número superior a los 160 trabajadores y trabajadoras, lo que suman más de 384 mil lempiras mensuales que se quedan ilegalmente en poder del empresario confitero.
“Es bien difícil que a uno lo tengan encerrado en una oficina,  donde uno está solo , amenazado, firmar o la vida, preferí la vida y me hicieron firmar que renunciaba al sindicato y me dijeron que allí ya no me ocupaban y que si volvía me iban a sacar a patadas”, relató ante el Area de Acceso a la Justicia del COFADEH.
Agregó que cuando estaba en la etapa más crítica de la situación donde se sentía que podía perder su vida gritó  para que alguien llegara a rescatarle. Así logré salir con golpes en la pierna, brazo y labio el cual me rompió de un puñetazo, diciendo que tenía que firmarle si no estaba muerto”.
Se lamentó que la falta de empleo en Honduras hace que los trabajadores tengan que aguantar tantos vejámenes a que les someten empresarios como Abudoj Frixione, pero eso es solo por la  necesidad para poder llevar el pan de cada día a la casa.
“Él  nunca nos aumenta y  está requete demandado en la Secretaría de Trabajo- Nos da tres mil 200 lempiras, no  nos paga el salario mínimo por eso decidimos formar el sindicato porque nos maltrata demasiado a veces hasta por una semana sin razón, solo porque ese día alguien le cayó mal. A uno lo obligan a quedarse haciendo horas extras las cuales no las pagan porque le dicen que queda pendiente el dinero
Pelearé mi derecho a organización
Las horas que estuvo al filo de la muerte no le quitan las ganas de luchar y señaló con determinación que “voy a pelear mi caso porque no es justo que nos dejemos humillar , de llegar al extremo de maltratarnos y encerrarnos”
Denunció además que Abudoj Frixione hasta hace tiros dentro de la fábrica de confites para hacer sentir a los trabajadores y trabajadoras humillados, “solo porque estamos metidos en el sindicato y lo apoyamos, nos insultan y nos agreden. A las mujeres las maltratan y las ponen hacer cosas que no deben hacer”.
El COFADEH acompañó al muchacho ante la Fiscalía y solicitó un examen forense para que se constatara los golpes de que fue víctima el afectado.
Entretanto Silder Mejía, quien labora en  Mantenimiento en dicha  la Fábrica señaló que el dueño de la misma se ha pasado de la raya, “se han hecho varios intentos por hacer un sindicato en esa empresa y rápido se daba cuenta y rompía todo el movimiento, ahora que vamos bien avanzados en el sindicato está desesperado”.
El que juega con juego se quema, por eso está tirando manotadas de ahogado, se ha formado la meta de no permitir a cualquier costo que no se forme un sindicato en la empresa. Somos unos 160 a 170 empleados, él ya no puede detenerlo, aunque haga a firmar a nadie ya vamos avanzado, añadió.
Por su parte Juan Barahona, presidente Federación Unitaria de Trabajadores  de Honduras,FUTH, organización que está acompañando el proceso de sindicalización ante la Secretaría de Trabajo, expresó que “3ste señor Jorge Abudoj Fixione tiene instinto de animal, así trata a los trabajadores”.
Informó que el 24 de marzo de este año fue presentada una solicitud de inscripción del sindicato y ese mismo día la Secretaría de Trabajo notificó la protección para los empleados haciéndoselo saber al propio  Abudoj Fixione.
Denunció que el obligar a que los empleados firmen renunciando al sindicato es para presentar una oposición a la inscripción de éste ante la Secretaría de Trabajo, pero hizo un llamado a los y las trabajadoras para que se mantengan y no se dejen amedrentar porque falta poco para lograr el objetivo, al tiempo que exigió a Trabajo que acelere la personería jurídica del sindicato.
Con  respecto a las anomalías cometidas por el empresario, Barahona dijo que se puede presentar una denuncia ante la Organización Internacional del Trabajo, OIT, como una evidencia que los empresarios hondureños  no respetan  las leyes.
Desde el golpe de Estado ejecutado el 28 de junio de 2009 contra el presidente Manuel Zelaya Rosales por grupos políticos, económico, las Fuerzas Armadas y los Estados Unidos, los grupos de poder en los cuales se encuentran empresarios violadores de los derechos de sus trabajadores, han rebasado su conducta abusiva, pues han quedado con sus manos libres después de que echaron por tierra la institucionalidad del país.
El 24 de diciembre de 2008 el mandatario Zelaya aprobó el aumento al salario mínimo de unos tres mil 200 lempiras a cinco mil 500, además el quitar otros privilegios a los que estaban acostumbrados los emnpresarios del país, provocó serias reacciones de la empresa privada hondureña al extremo de propinar el golpe de Estado. Dicho salario aún no es cumplido por el sector empresarial reaccionario en detrimento de miles de trabajadores y trabajadoras.

El Nuevo Plan de Arbitrios y su Inhumano Impacto en la pobre Economía familiar de los capitalinos

El Alcalde Golpista Ricardo Alvares reelegido mediante un gigantesco fraude electoral en noviembre del año 2009, fruto de un proceso electoral ilegal porque se realizo en un escenario militarizado y represivo, desconocido por el mundo entero como repudio contra el golpe de estado del 28 de junio del 2009, que quebranto la frágil y maquillada institucionalidad hondureña. En esa coyuntura donde el ejercito nacional jefeado por militares fascistas, enemigos del pueblo y asesinos que controlaban todos los poderes con el apoyo de la oligarquía reaccionara, lideres religiosos farsantes, políticos embusteros y oportunistas sale reelecto este alcalde ladrón y asesino.

Finalizado en año 2009, Ricardo Álvarez con sus regidores golpistas aprobaron un nuevo plan de Arbitrios para el año 2010, las nuevas disposiciones en este plan describen la desesperación insaciable de esta camarilla de cachurecos fascistas por incrementar los ingresos municipales y así utilizarlos para su beneficio personal y para los grupos de poder que los apoyaron para reelegirse. Los capitalinos y capitalinas que no somos tontos sabemos que esos nuevos ingresos los utilizara Ricardo Alvares desde ya para su campaña presidencialista que al igual que el anterior ex alcalde corrupto y también cachureco Miguel Pastor utilizo los fondos municipales para pagar campañas presidencialistas publicitarias millonarias.

En el nuevo Plan de Arbitrios hay incrementos en las tasas por diversos servicios municipales, sin embargo la mas significativa y trascendente son los incrementos a los Bienes Inmuebles, dado que todos los propietarios de terrenos y viviendas de a ciudad capital deberán pagar incrementos que oscilan entre el 60% y 100%. En el siguiente cuadro se describe el incremento de esta tasa y de otros servicios.

Plan de arbitrios 2009 – 2010

Impuesto sobre bienes inmuebles se pagara

El incremento en el impuesto se efectuara mediante el establecimiento de ajustes o revalorizaciones de las propiedades tanto urbanas y rurales del Distrito Central. Para este propósito el Plan establece cuatro categorías (A, B, C y D) para los terrenos y edificaciones. En la categoría A los terrenos se les incrementara el 100% del valor actual del mercado y a las edificaciones el 60%; en la categoría B tanto los terrenos y las edificaciones tendrán un incremento del 60% del valor actual del mercado.

A Las categorías C y D se les recarga un lempira más por el terreno y un lempira más por edificaciones. Esto significa que las categorías C y D pagaran L. 4.5 por millar por las propiedades urbanas y L. 3.50 por las propiedades rurales dentro del Distrito Central. (En el 2008 se pagaba L. 3.50 por millar (urbanos), y L. 2.50 por millar (rurales))

El Plan de arbitrios no describe las características que distinguen a cada categoría de terreno y vivienda.

En concreto los incrementos de los impuestos de bienes inmuebles son del 160% para la categoría A y 120% para la categoría B. los inmuebles en la categoría C y D pagaran un 28.5% sobre el valor de sus edificaciones y terrenos.
La alcaldía tomara como referencia para el incremento de los valores catastrales los preciso de mercado que proporcione la Cámara nacional de Bienes y Raíces ( CANABIRH) Y LA Cámara Hondureña de la Industria de la Construcción (CHICO),
Manejo de residuos sólidos: los incrementos en las tasas en la prestación de este servicio se aplican según el rango de ingresos anuales en lempiras, El incremento es de 60% sobre la tasa aplicada en el año 2008, esta es aplicable a partir de ingresos anuales de un millón de lempiras.

Ejemplo 1. Lo situados en el rango de 2 millones a 5 millones de lempiras pagaban en el 2008 una tasa de L. 1,075.0 y en el 2010 pagaran L. 1,720.0 es decir un incremento de L. 645.0 lo que representa un 60% de incremento.

Ejemplo 2. Lo situados en el rango de un millón a 2 millones de lempiras pagaban en el 2008 una tasa de L. 700.0 y en el 2010 pagaran L. 1,120.0 es decir un incremento de L. 420.0 lo que representa un 60% de incremento.

Todas las empresas e instituciones que generan cantidades enormes de basura pagaran el 100% adicional de las nuevas tasas aprobadas, según su rango de ingresos.

Todos los rangos entre L. 75,000.0 hasta L. 600,000.0 se incrementa la tasa en un lempira.

En los sectores domiciliarios donde no se presta el servicio de recolección de desechos sólidos se pagara los siguientes valores: por barrido y limpieza de calles 10% del valor a pagar y por manejo y disposición final en el botadero pagaran 10% del valor a pagar.

Por el mismo concepto anterior los sectores comerciales e industriales pagaran el 15% y el 35% respectivamente.

A las instituciones públicas y privadas que prestan servicios hospitalarios se les cobrara 3 mil lempiras por tonelada métrica de desechos.

El Plan señala que la Alcaldía podrá subcontratar o privatizara estos servicios de recolección.

Todo el pueblo capitalino no debe pagar más incrementos por impuestos y tasas municipales. La capital es un desastre total, porque Ricardo Alvares utiliza el pisto de la alcaldía para sus proyectos asistencialistas que no le dejan nada al pueblo. El Alcalde golpista se enriquece con los ingresos municipales y enriquece a su círculo de activistas camberos dentro de los cuales hay paramilitares que los utiliza para infiltrarlos en las marchas de la Resistencia, también utiliza a estos paramilitares para infiltrarlos en las escuelas publicas para orejear a estudiantes y maestros y maestros delatarlos a los grupos de sicarios para que asesinen a nuestro pueblo y dirigentes en resistencia.

CAPITALINO Y CAPITALINA NO PAGUES NI UN CENTAVO MAS POR EL INCREMENTO DE LOS IMPUESTOS MUNICIPALES.

NO AL PLAN DE ARBITRIOS DEL GOLPISTA RICARDO ALVAREZ

VAMOS POR LA CONSTITUYENTE POPULAR Y DEMOCRATICA

FRENTE NACIONAL DE RESISITENCIA POPULAR (FNRP)

Marzo- 2010

A DECLARAR SOBRE CASO DE ESCRITORA REBECA BECERRA

El día viernes 25 de marzo Virgilio Paredes tuvo que comparecer ante la Fiscalía Especial de Derechos Humanos a declarar por el caso de la licenciada Rebeca Becerra despedida de la Secretaría de Cultura, Artes y Deportes (SCAD) días después del golpe del estado del 28 de junio de 2009 y detenida por orden de Myrna Castro y Virgilio Paredes junto con su hija menor de edad y trasladadas a la posta de El Manchén de Tegucigalpa argumentando que su detención se debía a  extracción de documentos públicos de la SCAD cuando Becerra solamente se apersonó a realizar un simple trámite administrativo.

Rebeca Becerra, escritora reconocida a nivel Latinoamericano,  y su familia han sido objeto de hostigamiento y amenazas a muerte desde ese día funesto, que cambió la cara política del país, hasta la fecha.

Virgilio Paredes funge actualmente Gerente del Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH) sin cumplir con los requerimientos académicos que exige el reglamento interno del IHAH para ser Gerente de dicho instituto como ser historiador, antropólogo y/o arqueólogo. Al momento de la detención de Becerra y su hija de 6 años de edad  Virgilio Paredes se  desempeñaba como Administrador de facto en la Secretaría de Cultura, Artes y Deportes.

Además de este individuo ha sido demandada por la licencia Becerra la exministra de facto Myrna Castro que de un momento a otro deberá comparecer a la justicia.

Asimismo deberán presentarse este viernes las demandadas Melba Bardales y Maura Castillo, ambas dirigentes del Sindicato de dicha Secretaría, que en vez de defender a Becerra la acusaron públicamente a través de medios de comunicación como Radio Globo de extracción de documentos públicos, además argumentando defender a la ministra de facto Myrna Castro.

El despido de Becerra no fue justificado por lo que el delito puede ser tipificado como persecución política y no de abuso de autoridad como quiere hacerlo ver la Fiscalía Especial de Derechos Humanos, debido a que nos encontrábamos en medio de un golpe de estado y las autoridades eran de factas. La nota de despido no especifica las razones de por qué Becerra debía abandonar su cargo de Directora General en la SCAD, Becerra además era Secretaria Nacional de Cultura de la Coordinadora Educativa y Cultural Centroamericana (CECC), dependiente del Sistema de integración Centroamericano (SICA) y realizaba una labor sin precedentes en la Dirección General del Libro y el Documento.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presiona al Estado de Honduras porque se dé seguridad a Becerra por la situación de indefensión en que actualmente se encuentra junto a sus dos hijas menores de edad, sometidas a presiones psicológicas y hostigamientos; menores a las que se les están violentando sus derechos humanos.

“No dejaré pasar la injusticia que se ha cometido contra mi persona y mi familia, si la Fiscalía Especial de Derechos Humanos no resuelve a mi favor, continuaré mi denuncia y demanda a otro nivel” expresó Becerra. “Me han pedido que tome las medidas de seguridad necesarias como ser cambiarme de ciudad, esconderme en casas de seguridad, irme del país, pero yo no soy ninguna delincuente para andar huyendo o exiliarme del país que amo, que me ha dado tanto y al cual con mi trabajo cultural quiero devolver. Los delincuentes son otros y deben ser llevados a los tribunales, los delincuentes fueron los que perpetraron un golpe de estado y nos tiene sumidos en un estado de indefensión y criminalidad no visto antes en el país, los delincuentes están ocupando cargos públicos y es necesario señalarlos sin temor.

Si no nos exiliamos en los años ochenta cuando mi familia (padres y hermanos/as) fuimos sometidos a amenazas de muerte, hostigamiento psicológico, agresión física por la desaparición de mi hermano Eduardo Becerra Lanza, no lo haré ahora”.

La Fiscalía Especial de Derechos Humanos le ha ofrecido a Becerra seguridad a través de vigilancia con miembros de la policía o el ejército nacional, Becerra se ríe y responde “esos son los enemigos del pueblo hondureño, los que torturaron y asesinaron a mi hermano Eduardo Becerra Lanza, los que desaparecieron y torturaron a mi padre, los que de niños/as nos pusieron el fusil en nuestros pechos y estómagos; aceptar semejante bajeza es traicionar la memoria de mis muertos, es traicionar la lucha de mi madre y toda la familia, y traicionar la lucha del pueblo hondureño, la resistencia; es admitir que el que asesina quiere lavarse las manos.” 

OSCAR ARNULFO ROMERO ARZOBISPO CONVERTIDO A PUEBLO

En El Salvador de los años setentas, recrudecía la confrontación social, la lucha política y la guerra. “El Pulgarcito de América” lacerado por las cadenas en manos de unas pocas familias en la cúspide de la plutocracia, controlando el poder económico y el Estado, mientras el pueblo era sumido en las perores humillaciones.

La opresión delirante como una pesadilla, un disparate, una acongojante atrocidad impuesta con grilletes, con un pueblo por momentos, sufriendo en la impotencia. Tiranía corporativa montada en el engranaje de una maquinaria militar espantosa, escuadrones de la muerte, cuerpos paramilitares de las distintas policías y aparatos de seguridad e inteligencia, mercenarios y asesores extranjeros todos instrumentos creados, auspiciados, entrenados, asesorados y financiados por Estados Unidos. Particularmente por el pentágono y la CIA.

El pueblo salvadoreño consciente, las fuerzas populares y políticas revolucionarias de vanguardia, las agrupaciones de la Teología de la Revolución, Centros de Educación Popular y los más amplios sectores democráticos de la sociedad en alianza y complementándose; resistían.

El ingenio de un pueblo aparecía viril, generoso y digno en condiciones infernales y absolutamente desiguales de la pelea. Incesantes acciones de protesta pintadas con la intrepidez y la determinación de la mujer y la niñez salvadoreñas. La denuncia constante del despotismo y la interacción de todas las manifestaciones de lucha en el afán por alcanzar la libertad, la vida y la paz.

En medio de una atmósfera represiva, atemorizante y macabra se alzaba y crecía la voz liberadora del pueblo salvadoreño con el ejemplo de los mártires y héroes de la rebelión campesina de 1932 conducida por Farabundo y Mármol y el estímulo de los versos de Roque Dalton vibrando desde la montaña.

La oligarquía y el imperialismo reducían a El Salvador a las mazmorras, la tortura, los asesinatos en masa, las desapariciones, la clandestinidad, el exilio, el desplazamiento, y las desapariciones selectivas. Un rictus siniestro de perversa orgía de sangre tras barrotes de terror.

Monseñor Romero recorría las calles donde se producían horribles matanzas, descuartizaban a jóvenes, violaban a muchachas que luego mataban en desfiladeros y letrinas los finos carniceros al mando de mayor Roberto d'Aubuisson, forajido de alcurnia preparado en la Escuela Militar de las Américas_ Fort Benning_ en Georgia Estados Unidos, ex integrante de la Guardia Nacional somociana, fundador del partido ARENA, director de la Agencia Nacional de Seguridad Salvadoreña y estratega del régimen de terror extendido sobre El Salvador en la época.

Las villas y ciudades eran bombardeadas, monjas y sacerdotes tiroteados y asesinados, la persecución generalizada. Agentes de la CIA, funcionarios del Departamento de Estado, oficiales del pentágono y grupos especiales de combate de la Marina y del Ejército de Estados Unidos se movían en los cuarteles, salían y entraban de oficinas de gobierno y se desplazaban por carreteras y montes del territorio salvadoreño.

Los frentes armados luchaban en las serranías, campos y urbes; organizaciones eclesiales, universidades, intelectuales, agrupaciones sindicales, sociales, comisiones de derechos humanos y periodistas valientes intentaban perseverar en la denuncia del genocidio y la masacre del pueblo. Los descuartizadores de D'aubuisson allanaban campus universitarios, centros de trabajo, asentamientos campesinos y hogares, se dinamitaban emisoras, esparcían la muerte y el horror.

Oscar Arnulfo Romero declaró en una de sus homilías dominicales: “Este hecho de haber dinamitado la YSAX es todo un símbolo. ¿Qué significa? La oligarquía al ver que existe el peligro de que pierda el completo dominio que tiene de la inversión, de la agroexportación, y sobre el casi monopolio de la tierra, está defendiendo sus egoístas intereses, no con razones, no con apoyo popular, sino con lo único que tiene dinero que le permite comprar armas y pagar mercenarios que están masacrando al pueblo y ahogando toda legítima expresión que clama justicia y libertad. Por eso estallan todas las bombas manejadas bajo ese signo, la de la UCA. Por ello también han asesinado a tantos campesinos, estudiantes, maestros, obreros y demás personas organizadas.”

Sus declaraciones firmes y valerosas infundían vigor en el pueblo y odio en los oligarcas y militares. Las voces populares se levantaban con más claridad ante la ignominia y la dictadura aplicaba la misma fórmula del miedo, el hostigamiento y arrasando con la vida humana.

“Este es el pensamiento fundamental de mi predicción. Nada me importa tanto como la vida humana. Es algo tan serio y tan profundo, más que la violación de cualquier otro derecho humano, porque es vida de los hijos de Dios y porque esa sangre no hace sino negar el amor, despertar nuevos odios, hacer imposible la reconciliación y la paz”. Predicaba Romero.

Fustigaba el despojo y el atropello al pueblo sin tierra y el derecho a una vida decente, honesta y feliz. “En este momento en que la tierra de El Salvador es objeto de conflictos, no olvidemos que la tierra esta muy ligada a las bendiciones y a las promesas de Dios...La tierra tiene mucho de Dios, y por eso gime cuando los injustos la acaparan y no deja tierra para los demás. Las reformas agrarias son una necesidad teológica; no puede estar la tierra de un país en unas pocas manos. Tiene que darse a todos y que todos participen de las bendiciones de Dios en esa Tierra, que cada país tiene su tierra prometida en el territorio que la geografía le señale...Pero debíamos de ver siempre esta realidad teológica, de que la tierra es un signo de la justicia de la reconciliación. No habrá verdadera reconciliación de nuestro pueblo con Dios mientras no haya un verdadero reparto, mientras los vienes de la tierra de El Salvador no lleguen a beneficiar y hacer felices a todos los salvadoreños”.

La ira, el desconcierto y la desesperación de las castas económicas, políticas y militares que desangraban al país se transformaron en amenazas e intriga tratando de amedrentar a Monseñor Romero. Les respondía “me da más lastima que cólera cuando me ofenden y me calumnian. Me da lastima de esos pobres cieguitos que no ven más allá de la persona. Que sepan que no guardo ningún rencor, ningún resentimiento, ni me ofende... todos esos anónimos que suelen llegar con tanta rabia... Y no es una lástima de superioridad; es una lástima de agradecimiento a Dios y de súplica a Dios: Señor, ábreles los ojos. Señor, que se conviertan, Señor, que en vez de estar viviendo esa amargura de odio que viven en su corazón, vivan la alegría de la reconciliación contigo”.

Oscar Arnulfo Romero máximo jefe de la Iglesia Católica Salvadoreña se había vuelto al lado del pueblo, se había convertido en el Monseñor del pueblo y estaba predicando el mensaje del cristo comunitario, del cristo colectivista, del cristo de abajo. Romero abrió su conciencia a su pueblo y dio un paso al frente para combatir junto a las mujeres y los hombres sencillos y honrados por la emancipación y la justicia social con el cristianismo genuino como herramienta.

Caminó con bizarría y acierto a pesar de todos los riesgos y la tensión rozando la piel. Con la existencia en el filo de una navaja llamó a los soldados a no cumplir con las órdenes de los superiores y negarse a seguir matando al pueblo. “Por amor a Dios desobedezcan”

En su pecho límpido colmado de sentimiento, decoro y convicción impactaron las balas destrozando su corazón, pero, jamás su amor, su palabra y su comunión con las masas populares. Encontró no la muerte, sino la resurrección verdadera, convertido en ejemplo y fortaleza para el pueblo. Oscar Arnulfo Romero alzó vuelo por todo el territorio salvadoreño y empuñó el fusil junto a los guerrilleros, sembró y amasó el maíz con las madres e hijas y labradores en las comunas campesinas, recorrió las calles en las marchas, estuvo en los bloqueos de carreteras junto a los compas, acompañó las huelgas obreras, y tiñó muros con la consigna libertaria, cruzó fronteras al lado de internacionalistas como José Ángel Marchena “Marchenita” y Roberto Castellanos comunistas costarricenses que cayeron batallando en las filas del FMLN algún tiempo después.

Oscar Arnulfo Romero se convirtió en luz y mixtura abrazándose para siempre al pueblo y sus validas ilusiones históricas, tonificando el torbellino revolucionario que creció hasta las victorias, engrandecidas con su sangre y su memoria.

Hoy 30 años después de aquel acto descabellado que cortó de un tajo su existencia física, su obra magnífica alimenta el derrotero liberador de todos los pueblos del continente. Profeta del pueblo, pastor de la palabra por la liberación definitiva de nuestros pueblos, la colectivización, la vida y la felicidad en la tierra. Gigante y visionario continúa volando con más vitalidad que nunca, ahora por toda Latinoamérica, iluminando las conciencias de nuestros pueblos e insurgiendo junto a ellos.

Oscar Barrantes Rodríguez

Miembro: Círculo Bolivariano Yamileth López

San Ramón-Costa Rica

Marzo 24 de 2010.

Impidamos la profundización de hechos violentos en el Bajo Aguán

La Plataforma de Derechos Humanos en su gira para conocer in situ las condiciones de violencia en el Valle del Aguán y las que viven  las familias campesinas agrupadas en el Movimiento Unificado Campesino del Aguán  (MUCA), visitó las cooperativas La providencia de la Concepción, La Aurora, La Confianza y Los Camarones, ubicadas en la margen derecha, y Guanchías en la margen izquierda del Rio Aguán.

De esta visita resumimos nuestro informe en los siguientes puntos:

• Los hechos conocidos desmienten la campaña mediática que criminaliza la acción de MUCA, relacionándolos con grupos guerrilleros asesorados por extranjeros que supuestamente operan en la zona;
• Constatamos en las tomas de tierra  la presencia de familias que incluyen niños y niñas (recién nacidos), mujeres embarazadas,  personas de la tercera edad, discapacitados y discapacitadas viviendo en condiciones deplorables;
• La Plataforma de Derechos Humanos ha documentado denuncias que reflejan una condición de zozobra, estados de impotencia y ansiedad, causada por la presencia de grupos armados con equipo militar sofisticado (armas con rayos láser y visión nocturna) que hostigan a los pobladores de la zona, violentos desalojos, y constantes  amenazas a muerte a integrantes de las diferentes cooperativas
• Los testimonios destacan que producto de los violentos desalojos y acciones de intimidación han resultado  varias personas heridas, detenciones ilegales en donde se incurrió en una serie de anomalías como son: captura y detención de menores (niños entre 5 y 8 años); confinamiento en lugares de detención no autorizados por la ley (caso en el que se menciona privación de libertad de los detenidos en una unidad militar de la zona); la supuesta autoridad no se identificó al momento de la captura, y obvió la lectura de derechos y supuestos cargos.

·         Denunciamos la precaria situación en que se encuentran las familias que demandan su derecho a la tierra en el Bajo Aguan. Dentro de nuestros hallazgos encontramos que en los asentamientos humanos hay escasa alimentación, severos cuadros de desnutrición, insalubridad, chozas hechas de ramas de palma y/o plástico, donde viven familias enteras; todo esto sumado a la falta de atención médica oportuna puede causar problemas en el desarrollo de los niños y las niñas. Además, preocupa a la Plataforma de Derechos Humanos la imposibilidad de adquirir ingresos por su trabajo mientras permanece la crisis.

·         En el caso de la cooperativa Guanchías, las familias que ocupan esta finca se encuentran viviendo en bodegas con residuos tóxicos lo que representa un atentado contra su salud. Sumado a esto, se han identificado 10 personas, entre campesinos y campesinas, con rabia producto de mordidas de murciélagos.

·         Además de la violación a los derechos a la vida, a la integridad física y psíquica,  se violan los derechos  a la educación, la salud y la alimentación.

Como Plataforma de Derechos Humanos  nos declaramos en constante vigilancia ante la problemática surgida en el Valle del Bajo Aguán habida cuenta que demanda atención prioritaria en el tema de los derechos humanos.

Exigimos que la fiscalía de derechos humanos le preste especial atención al conflicto que se plantea en esta región y alentamos a la comunidad nacional e internacional y a los organismos internacionales de derechos humanos a pronunciarse en relación con las observaciones expuestas en este comunicado.

Tegucigalpa 24 de marzo de 2010.

Plataforma de Derechos Humanos alerta frente a un eventual y violento desalojo de los asentamientos campesinos en el Bajo Aguán.

La Plataforma de Derechos Humanos pone en conocimiento de la comunidad nacional e internacional el posible desalojo violento de las familias del Movimiento Campesino Unificado del Aguán (MUCA) que realizan ocupaciones de tierra en el Valle del Aguán. De acuerdo con reportes obtenidos sobre el estado actual de las negociaciones, la comisión gubernamental nombrada para tal efecto, presentará este miércoles una propuesta escrita al movimiento campesino.

El MUCA ha informado que analizará con sus bases dicha propuesta y se pronunciará al respecto. La preocupación está en que si la respuesta de los campesinos no complace a los terratenientes, éstos podrían proceder al desalojo utilizando las modalidades violentas tradicionales que en las actuales circunstancias podrían resultar con saldos de muertos y heridos.

Según denuncias recabadas en la zona, grupos uniformados, fuertemente armados y auxiliados por equipos especiales para operaciones nocturnas, patrullan en los alrededores de los asentamientos campesinos en actitud amenazante.

La Plataforma de Derechos Humanos cree que deben tomarse las previsiones necesarias para evitar eventuales escenas de violencia, que pondrían en peligro nuevamente la integridad física y psíquica de miles de personas involucradas en el conflicto.

El estado de Honduras es el responsable de prevenir y garantizar que se respeten los derechos humanos de los ciudadanos, así como de castigar a los perpetradores de los delitos que atentan contra la integridad física de las personas; también de velar porque los campesinos tengan acceso a la tierra y otros recursos para vivir decorosamente.

Exigimos a la fiscalía de derechos humanos esté pendiente de los sucesos en esa región y tome las medidas apropiadas a las condiciones particulares que se viven ahí para evitar males mayores.

Pedimos a los organismos internacionales de derechos humanos, a pueblos y gobiernos que exijan al régimen de Porfirio Lobo Sosa el desmantelamiento inmediato de escuadrones de paramilitares; y la suspensión de acciones de las fuerzas represivas del estado parcializadas a favor de los terratenientes.

Tegucigalpa MDC, 24 de marzo de 2010

CDM, CIPRODEH, CODEH, COFADEH, CPTRT Y FIAN 

Denuncia

El día de hoy viernes 26 de marzo a eso de las 3:30 de la mañana dos individuos con gorras y vestidos con ropa oscura, trataron de entrar al edificio donde vivo con mis hijas. Según vecinos ellos se encontraban en el solar baldío colindante con el edificio de apartamentos desde horas de la noche.

Debido a mi estado de tensión y vigilancia que hago durante la noche  decidí tomar una pastilla para poder descansar y me dormí hasta la hora que escuché gritar a una de las vecinas que los vieron en dicho solar.

Por lo general se me ha estado vigilando por medio de un individuo sin embargo la situación se agrava pues esta vez fueron dos, las intenciones es de deducirlas de la manera más lógica.

Hago responsable al gobierno del Sr. Pepé Lobo, a la Secretaría de Seguridad y los implicados en mi caso por lo que pueda sucederme a mí y a mis hijas.

Esta denuncia se formalizará en el Comité de Familiares Detenidos Desaparecidos de Honduras COFADEH hoy en horas de oficina.

Atentamente

 

REBECA BECERRA

Tegucigalpa 26 de Marzo de 2010

Pensamientos y CIENCIA POPULAR

“El verdadero hombre no mira de qué lado se vive mejor, sino de qué lado está el deber; y ese es el verdadero hombre, el único hombre práctico, cuyo sueño de hoy será la ley de mañana, sabe que el porvenir, sin una sola excepción, está del lado del deber”. Jose Marti

“Primero vinieron por los comunistas, y yo no los defendí, porque yo no era comunista. Después vinieron por los judíos, y yo no los defendí, porque yo no era judío. Entonces vinieron por los católicos, y yo no los defendí, porque yo no era católico. Finalmente vinieron a por mí, y para entonces, ya no quedaba nadie para defenderme”. -Beltor Brecht-

CIENCIA POPULAR
“Saber para prever, prever para actuar”.
http://www.nodo50.org/ciencia_popular/

Paul McGarr: EL ORDEN DEL CAOS.
Caos es hoy la palabra más de moda en la ciencia. Desde las matemáticas a
la física, la química o  la biología, casi todas las ramas de la ciencia
han sido alcanzadas por el auge de la “teoría del caos”. Es el centro de
una serie de desarrollos que, unidos, significan que nuestro conocimiento
de la naturaleza se encuentra en la etapa más emocionante desde la
revolución científica del primer cuarto del siglo XX. Esa revolución,
asociada sobre todo con el nombre de Albert Einstein, dio a luz la teoría
de la relatividad y la mecánica cuántica, las que transformaron y
profundizaron radicalmente nuestro conocimiento de la naturaleza.

Tiktaalik y la evolución de los animales terrestres.
En abril, la revista científica Nature dio a conocer un descubrimiento
emocionante: un grupo de paleontólogos encontró esqueletos fosilizados de
un pez de hace 375 millones de años, que es un intermediario evolutivo
entre los peces y los primeros anfibios. (Los anfibios son vertebrados de
sangre fría que viven la mayor parte del tiempo en la tierra pero se
reproducen en el agua, como por ejemplo las ranas y las salamandras).
A partir del análisis de los fósiles, los científicos saben desde hace
tiempo que los primeros anfibios que conquistaron la tierra (de los que
más tarde evolucionaron los reptiles, aves y mamíferos, entre ellos los
seres humanos) descienden de peces de aletas lobuladas. Estas aletas
tienen un apéndice central (compuesto de huesos y músculos) que puede
sostener el cuerpo en la tierra. Algunos peces de aletas lobuladas
adquirieron la capacidad de respirar aire.

Eduardo Galeano: Las venas abiertas de América Latina.
Esta magnífica obra, contiene crónicas y narraciones que dan pruebas del
constante saqueo de recursos naturales que sufrió el continente
latinoamericano a lo largo de su historia a manos de naciones
colonialistas, del siglo XV al siglo XIX, e imperialistas, del siglo XX en
adelante.
Nos muestra de una forma clara y sencilla pero abundantemente documentada,
el brutal y despiadado saqueo al que los imperialistas han sometido el
continente no poniendo reparos a su avaricia insaciable. En este proceso
no han dudado en esclavizar y destruir pueblos enteros esquilmando todas
las riquezas posibles. Primero los, el horror del tráfico de esclavos y la
extracción masiva de recursos minerales. Después del proceso de
independencia los ingleses y los norteamericanos, de una forma más sutil y
pero igualmente efectiva, mediante el intercambio desigual. En nombre de
la democracia, la libertad y el progreso dan golpes de estado para
instaurar dictaduras reaccionarias, todo con tal de mantener y ampliar su
margen de beneficios, todo con el beneplácito y la complicidad de las
burguesías de los respectivos países. Hoy América Latina arde. Hartos de
décadas por no decir siglos, de opresión y de miseria las masas vuelven a
mostrarnos el camino de la lucha y de la dignidad.

http://www.nodo50.org/ciencia_popular/
Además:
Gordon Childe: Los orígenes de la civilización
Misael Pérez: A cien años de la teoría de la relatividad
Faustino Cordón: La biología evolucionista y la dialéctica
Paul Lafargue: El Origen de las Ideas Abstractas
Eric Hobsbawm: Las ciencias naturales
Albert Einstein: ¿Por qué socialismo?
Pablo Rieznik: “La máquina de Dios”
Alan Woods: Una alternativa el Big Bang, “El universo no tuvo principio ni
tendrá final”
L. Vlasov y D. Trifonov: Quimica Recreativa
León Lederman, (Premio Nobel de Física): ¡Detengan el siglo. No estamos
preparados!
Federico Engels: El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre
Ernesto Suarez y Olga Delfiore: Evolución del universo y modelos explicativos
A.I.Oparin: El origen de la vida
León Trotsky: El materialismo dialéctico y la ciencia.
Juan Luis Arsuaga/ Ignacio Martínez, LA ESPECIE ELEGIDA
Juan Ortiz: El Materialismo Dialéctico y el Cálculo
Stephen Jay Gould, La postura hizo al hombre
Giordano Bruno, Filosofo y Cientifico, Quemado en la Hoguera hace 400 años
Isaac Asimov: Grandes Ideas de la Ciencia
Ilia Prigogine. (Premio Nobel de Química): El desorden creador.
Ardea Skybreak: La ciencia de la evolución
León Trotsky: Radio, ciencia, técnica y sociedad
L. Vlasov y D. Trifonov: Quimica Recreativa
Steven Weinberg, (Premio Nobel de Fisica): ¿Un Universo Diseñado?
Y muchos otros temas más:
Lee y difunde!
http://www.nodo50.org/ciencia_popular/

Crean Comité por Los Cinco en República Dominicana

Divulgará la verdad sobre el caso de los antiterroristas cubanos injustamente encarcelados en Estados Unidos desde hace más de 11 años
Redacción Internacional

• Entrega Congreso dominicano Resolución que demanda libertad para los Cinco

El Comité por la Liberación de Los Cinco quedó constituido este viernes en Santiago de los Caballeros, la segunda ciudad dominicana en importancia, en presencia de la diputada Magali Llort, madre de Fernando González, uno de los cinco antiterroristas cubanos injustamente encarcelados en Estados Unidos desde hace más de 11 años.
El grupo fue juramentado por el embajador cubano, Juan Astiasarán, y se comprometió a sumar nuevos miembros y difundir la verdad sobre el caso de los cubanos presos.
Un encuentro fue celebrado en la Alianza Cultural Cibaeña, asociación fundada a fines del Siglo XIX, al que asistieron catedráticos, comunicadores, profesores y dirigentes de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP).
La legisladora cubana dijo que "nos llega muy dentro del corazón encontrarnos con personas como ustedes, a las que no conocemos, pero han abrazado nuestra causa".
Reseñó que en los momentos actuales a los abogados de la defensa queda el recurso legal de solicitar el Habeas Corpus, pero existe la convicción de que a través de los canales jurídicos es poco lo que puede lograrse por el matiz político impuesto al caso por el gobierno estadounidense.
Apoyó el análisis en que personas que han sido condenadas por entregar información sensible a países adversarios de Estados Unidos han sido excarcelados por mandato presidencial, a diferencia de los cinco cubanos, que sólo protegían a su pueblo del terrorismo.
Con tal motivo, citó las palabras de Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, quien dijo que el presidente estadounidense puede enmendar esa injusticia de un plumazo, por lo que la presión de la opinión pública es vital.
"Como madre les pido que la causa de Los Cinco los una a todos, no podemos defraudar a nuestros pueblos de América".
Reveló que está en elaboración una tarjeta postal, ilustrada con un dibujo de Antonio Guerrero, con una carta al dorso para remitírsela al presidente Barack Obama, la cual comenzará a ser distribuida en breve.
Ramona Jiménez, de la dirección de la ADP aquí, llamó a sus coterráneos a abroquelarse en torno a la lucha por la excarcelación de Los Cinco Héroes y la importancia de esta actividad en momentos en que arrecia la campaña mediática contra Cuba.
De su lado, Yolanda Santana, del Comité de Amigos de Cuba, subrayó que "la tierra americana es menos árida desde la firma del Manifiesto de Montecristi por José Martí y Máximo Gómez cuyo ejemplos se sintetizan en la firmeza de Los Cinco”.
En el acto intervino asimismo Juan Gómez, del Partido Fuerza de la Revolución, quien trazó un paralelo entre la prisión de los cinco antiterroristas cubanos y la sufrida durante más de un cuarto de siglo por el líder surafricano Nelson Mandela, otro que nunca claudicó, a pesar de los maltratos y vejámenes que sufrió.

Demonizar a Cuba

Enrique Ubieta Gómez

Rebelión

El principal obstáculo que encuentra el imperialismo para derrotar a la Revolución cubana no es militar, ni económico; es moral. De alguna “inexplicable” manera Cuba conserva el prestigio internacional y el consenso interno, pese al desgaste de medio siglo bajo los efectos de un implacable bloqueo y de una sostenida campaña mediática en su contra, pese al derrumbe –veinte años atrás--, y al descrédito, de un “campo socialista” del que hoy se enumeran las manchas y se ignora la luz. Los ideólogos de la derecha saben que ese prestigio moral invalidaría cualquier victoria militar o económica sobre la Isla: en política la única victoria posible es cultural. Lo demás puede llamarse ocupación, asfixia, imposición; y todas son variantes que posponen la victoria del supuesto derrotado. Por eso se han lanzado a fondo, sin medias tintas, en una guerra cultural que lo involucra todo. Una guerra, por supuesto, que no busca ni pide verdades o principios: una guerra para revertir convicciones y sentimientos, que se apoya en la fuerza de los medios de comunicación. ¿O acaso la demonización de la cultura árabe –pueblo que fatalmente habita sobre grandes reservas de petróleo--, no antecede y acompaña a la guerra de exterminio que sufren sus estados “desobedientes”? Lanzarse a fondo significa que esos ideólogos deben repetir sin sonrojos, sin bajar la mirada, que el Che Guevara, el Guerrillero Heroico, fue un asesino; que Batista, el asesino, fue en realidad un buen gobernante; que Cuba, la nación que más vidas ha salvado en el mundo –incluyendo la de sus enemigos--, disfruta de la muerte. El gobierno de Obama es un excelente portaaviones para bombarderos ideológicos: un rostro negro, un perfil intelectual, una sonrisa seductora. Un enorme y moderno buque que asume poses de crucero, que finge no atacar: para eso están sus aviones, y los pilotos díscolos que a veces despegan de noche, mientras el capitán duerme. Lo cierto es que la ola de irrespetos colectivos que Obama encontró en su traspatio latinoamericano tras la toma de posesión era tan colosal, que la guerra no podía de ningún modo resolverse únicamente por la fuerza. No digo sin la fuerza, digo que no solo por la fuerza. Era imprescindible un golpe de estado aleccionador --y para ello estaba el eslabón más débil, Honduras--, pero un golpe que se acompañase de excusas leguleyas, de trámites burocráticos, de condenas públicas y de privados apretones de mano. Un nuevo concepto para legitimar culturalmente ciertos golpes de estado: en lo adelante la democracia dejará de serlo, si la mayoría del pueblo expresa electoralmente su inconformidad con una legislación que garantiza los intereses imperialistas. Y será legítimo el uso de la fuerza, la de los militares claro, no la del pueblo. A nadie parecen importarle los líderes sindicales que el gobierno de facto –el que dio el golpe y el que acaba de auto elegirse en estado de sitio--, asesina todos los días. Pero los objetivos más importantes de la guerra cultural son dos: Cuba y Venezuela.
Fue quizás en Trinidad y Tobago donde Obama comprendió que el prestigio de Cuba era inmenso. Al término de aquella Cumbre en la que estrenaba su sonrisa, habló de la “utilización” del internacionalismo médico de la Revolución cubana con supuestos fines propagandísticos. Sé que ese prestigio es algo que atormenta a los ideólogos de la derecha, que sueñan con hacer desertar a todos los médicos cubanos. El País, órgano de la trasnacional PRISA en España, califica a la izquierda que apoya a Cuba de estalinista y de “nostálgica”. Nuestros pequeños ideólogos de Miami, México o Barcelona, tratan de dilucidar, con ínfulas academicistas, las razones de esa simpatía internacional y organizan cartas de condena que llevan de puerta en puerta. Usan todas las armas para disuadir a los solidarios; también el chantaje político, y si es preciso el fusilamiento mediático. La guerra es a muerte. Los diplomáticos de Estados Unidos y de algunos países europeos servidores de su política ya no se esconden en Cuba, caminan sin pudor junto a los disidentes que construyen y pagan. Usurpan los símbolos de la Revolución, de la izquierda y los rellenan de contenido contrarrevolucionario: plagian a las Madres de Mayo –a las que siempre despreciaron y combatieron--, para construir a las Damas de Blanco. Son ingredientes para un buen cóctel: mujeres dolientes y mujeres acompañantes, ropa blanca (además de símbolo de paz, en Cuba ese color adquiere otros significados religiosos, para nada católicos), gladiolos, y no obstante, misas católicas. Lo que importa es el encuadre de la cámara. Ponga usted el dibujo, que yo pongo la guerra, decía Hearst en 1898; construya el set y filme la escena –si usted prefiere, twitéela--, que yo escribo el guión, dicen ahora.
Demonizar a Cuba. Hacer que los niños de las escuelas españolas sientan lástima de los niños cubanos, escolarizados, saludables, como pocos en América Latina. Que los ciudadanos honestos que apenas tienen tiempo para sobrevivir en medio de una crisis económica que amenaza su tranquilidad primer-mundista, se compadezcan de los cubanos, más pobres, es cierto, y sin embargo más protegidos, y pese a todo, más libres como seres humanos. Que miren a Cuba y se desentiendan de lo que ocurre en Iraq, o en Palestina, o en América Latina. O en España. Convertir al ALBA –ese maravilloso sistema de solidaridad entre pueblos--, en un emporio de oscuros intereses ideológicos. Lo difícil, sin embargo, es que una operación cultural de carácter mediático pueda saltarse o revertir la vivencia de cientos de miles de latinoamericanos, de africanos, de asiáticos, de norteamericanos y de europeos, que han recibido la solidaridad cubana y venezolana. Lo difícil, es ocultar el sol con un dedo, aún cuando ese dedo lleve el anillo imperial.

blog del autor: la-isla-desconocida.blogspot.com