“La resistencia está decidida a tomar el poder”

Entrevista a Carlos Humberto Reyes, líder del FNRP de Honduras a 10 meses del golpe y a 90 días del nuevo Gobierno

Sergio Ferrari

Rebelión

“Porfirio Lobo, la nueva cara del mismo golpe”. El Frente Popular de Resistencia: la “fuerza política más grande”. “Contra la criminalización del movimiento popular”. Los retos actuales de la solidaridad internacional.

Desde mediados de 2009 Honduras vive una situación política extremadamente frágil. El golpe de Estado del 28 de junio contra el ex presidente Manuel Zelaya desembocó en elecciones consideradas como “ilegítimas” por un amplio sector de la ciudadanía. El presidente Porfirio Lobo que asumió su mandato el 27 de enero del año en curso no logró frenar la resistencia popular pacífica que estalló como respuesta al golpe, se generalizó en todo el país y continúa activa.
Síntesis radiográfica de la lectura de la realidad que hace Carlos Humberto Reyes, presidente del Sindicato de Trabajadores de la Industria de Bebidas y Similares (STIBYS), uno de los principales representantes del Frente Nacional de la Resistencia Popular (FNRP) y ex candidato presidencial “independiente”. Reyes realiza desde la última semana de abril una gira europea que se inició en España. En Suiza está invitado por la organización SOLIFONDS (Fondo de Solidaridad para las Luchas de Liberación Social en el Tercer Mundo) y participará como principal orador internacional en varias actividades del 1 de mayo.
P: La comunidad internacional parece muy dividida con respecto al actual Gobierno hondureño. Una parte no lo reconoce. Otra sí. ¿Cómo lo interpreta el FPRN?
Carlos Reyes: Para nosotros es un gobierno ilegítimo, producto directo del golpe de Estado del año pasado. El presidente actual es una nueva cara del mismo golpe. No obtuvo ni el 30% de los votos y se registró una muy alta abstención. Lo que se pretende aplicar es el guión del Gobierno de los Estados Unidos, quien apostó a la hipótesis que toda la situación se resolvería con las elecciones. Pero éste no es el caso. Especialmente para muchos gobiernos latinoamericanos quienes ven lo que sucedió en Honduras como un nuevo proceso de agresión contra el continente y su institucionalidad democrática. Hay señales preocupantes: la instalación de una nueva base militar estadounidense, la segunda en mi país; las nuevas bases estadounidenses en Colombia; la continuidad de la base en Guantánamo... Signos de una militarización que hace recordar épocas pasadas.
Un golpe con trasfondo geopolítico 
P: Es decir, según la resistencia, ¿la causa del golpe de junio pasado es esencialmente geopolítica?
C.R: Sí. El proyecto estadounidense de rearmar dos gendarmes en la región. Honduras en Centroamérica y Colombia en Sudamérica. Con el precepto claro de que “si no controlan América Latina, es decir su patio trasero, no podrán dominar el mundo”
P: ¿Cómo evalúa el programa del presidente Porfirio Lobo en sus primeros tres meses de nuevo Gobierno?
C.R: No existe un tal “nuevo” Gobierno. Para nosotros es, como lo dije antes, la nueva cara de la misma dictadura. Lo han querido presentar como un Gobierno de unidad nacional, de integración, abierto a una supuesta amnistía y que impulsaría la instalación de una Comisión de Verdad. Pero todo esto es falso. No puede haber unidad ni integración nacional a partir de elecciones adulteradas. Su visión de amnistía es para limpiar a los militares golpistas. ¿Para qué puede servir una Comisión de Verdad si ya ellos mismos se autoamnistiaron? Toda una política descarada. Y esto sin analizar lo que sucede en el plano económico y social. Una vuelta atrás de las conquistas que sindicatos, trabajadores, y otros sectores habían logrado durante el período del Presidente Zelaya.
P: Pero las autoridades hablan de una situación política institucionalizada...
C.R: La principal realidad es la de una resistencia que aumenta su fuerza, fortaleciendo la organización y movilización. Próximo gran desafío: recolectar hasta el 28 de junio próximo 1.150.000 firmas, exigiendo una consulta popular, una asamblea constituyente, reivindicación que constituyó el detonante para justificar el golpe del año pasado. La gente está entusiasmada con esta iniciativa.
La movilización, la resistencia, continúa activa. Organizamos seis grandes manifestaciones en ciudades importantes para el 1 de mayo.
La resistencia consolidada
P: ¿Todo esto indica, según su análisis, una resistencia fortalecida, a pesar de la represión?
R: No hacemos hoy una movilización por día como el año pasado. Pero la resistencia se ha generalizado en todo el país. Realizamos un trabajo serio de organización, concienciación y movilización. Seguimos denunciando el golpe e insistimos en la propuesta de la Constituyente. En caso que no lo logremos, veremos como participamos en un proceso electoral. No como resistencia, sino creando un brazo especial para esa coyuntura.
P: La resistencia hondureña constituyó una sorpresa para más de uno, dentro y fuera del país. ¿Cómo se explica la fuerza de la misma?
R: En realidad no nace el 28 de junio, de un día a otro. Nuestros pueblos vienen resistiendo desde hace más de 500 años. En su historia contemporánea Honduras fue utilizada siempre como base de las operaciones estadounidenses en el continente. Para agredir al gobierno guatemalteco de Jacobo Arbenz, en los años cincuenta. Como base operativa del intento de invasión contra Cuba en los sesenta. Desde la base de Palmerola, las administraciones estadounidenses promovieron la guerra contra el sandinismo y contra el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional de El Salvador, en los ochenta.
Sin embargo siempre existió un movimiento popular muy activo, que fue duramente reprimido, con muchos muertos, desaparecidos, etc. Hay una capitalización histórica de esa experiencia. Superamos las fracturas entre lo social y lo político. Y nuestro movimiento popular junta e integra esos dos aspectos. Y eso explica que en pocas horas, inmediatamente después del golpe de Estado de junio pasado, se haya iniciado un proceso magnífico de movilizaciones y de resistencia. 
P: ¿Hay algún sector predominante dentro de la resistencia?
R: No, contamos con una gran diversidad y una conducción horizontal, distribuida en cada región, poblado, barrio. ¿Cuándo se daban las movilizaciones contra el golpe y la policía atacaba, quiénes respondían y los hacían correr a los represores? Las “maras” (grupos juveniles). Un fenómeno muy importante con fuerte participación juvenil. Y también las mujeres. El movimiento sindical y los campesinos; los maestros y la empresa privada; los indígenas y negros... Los grupos de gays y lesbianas, quienes sufrieron muchos ataques y víctimas. En la medida en que se puedan mantener las alianzas tenemos la posibilidad de triunfar. Porque somos hoy la fuerza política más grande del país, decidida claramente a tomar el poder.
P: ¿Cuál es su prognosis sobre cómo va a continuar la dinámica política en un país tan polarizado?
C.R: Nosotros vamos a seguir promoviendo este proceso de consulta y de lucha por una asamblea constituyente que permita refundar la Nación. Sin cerrar la posibilidad de organizar un instrumento electoral más adelante. En cuanto a Porfirio Lobo, como en todos los casos históricos en América Latina de gobiernos débiles, se anticipa su fracaso. O es derrotado por el pueblo o deberá buscar una salida política.
P : Una última reflexión de cara a la comunidad internacional...
C.R: Nos preocupa mucho que se perpetúen en Honduras los crímenes contra miembros de la resistencia; las agresiones y asesinatos de periodistas independientes; las violaciones de derechos humanos. Es importante que la comunidad internacional no reconozca al actual Gobierno. Que los países de la Unión Europea no firmen el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica en las actuales condiciones que vive Honduras. Que la comunidad internacional, los organismos de derechos humanos ejerzan su presión. Que se pare la represión. Y sobre todo, que no se siga criminalizando la legítima protesta política y social, reacción directa contra el golpe y las elecciones ilegítimas.

_______________________________________________________
Reyes: un rostro de la resistencia
Carlos Reyes es una de las figuras más importantes del movimiento de resistencia que desde el mismo 28 de junio 2009 se opuso al golpe de Estado que destituyó al presidente Manuel Zelaya.
Participa en la dirección de la Unión Internacional de los Trabajadores de la Alimentación (UITA) en representación de Honduras y de su central sindical.
Fue uno de los promotores de las movilizaciones populares contra dicho golpe. Varias veces fue reprimido. Ha recibido numerosas amenazas.
En el segundo semestre de 2009, ante la perspectiva de una potencial normalización democrática, Carlos Reyes se presentó como candidato independiente a la presidencia de la República. A inicios de noviembre decidió retirarla, cuando el Frente Nacional de la Resistencia contra el golpe evaluó que no estaban dadas las condiciones para una contienda realmente inclusiva, participativa, democrática.
Por una solidaridad internacional activa 
“Tanto en Suiza como en España se organizó una agenda con representantes del Gobierno, personalidades políticas, dirigentes sindicales y de organizaciones sociales y no gubernamentales. Pude decirles, muy simplemente, que el “caso hondureño” no se ha resuelto. Y que la afirmación de que todo está normalizado a partir de las elecciones de noviembre es falsa. Venimos, especialmente, a actualizar la información real sobre mi país y la continuidad de la resistencia que ya no está en el primer lugar de la agenda política y mediática internacional...
Me siento satisfecho del encuentro con los cuatro representantes de la cancillería suiza. Aclaramos muchos puntos. Pudimos expresar nuestra lectura de la realidad actual. Y expresarles nuestro deseo de que Suiza mantenga la posición inicial contra el golpe de Estado. Hemos encontrado comprensión hacia nuestros argumentos. El hecho de habernos recibido expresa un reconocimiento oficial de parte del Gobierno helvético al Frente Nacional de Resistencia Popular...
En España los intercambios fueron muy positivos. El 23 de abril me reuní con Agustín Santos, jefe de gabinete de Miguel Angel Moratinos, actual Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Emitimos un comunicado de prensa común que enfatiza que el Gobierno español no invitará al presidente hondureño a participar de la Cumbre de Presidentes de la Unión Europea y América Latina que se realizará el 17 y 18 de mayo en Madrid, “si no existe consenso de los países latinoamericanos sobre dicha invitación”. Y realmente es importante recordar que en América Latina hay muchos países que no reconocen al nuevo presidente y consideran las elecciones de noviembre pasado como ilegítimas...”.

La oligarquía bancaria enfrenta a Obama y su reforma financiera

David Brooks

La Jornada

 Casi dos años después de estallar la crisis financiera más grande desde la gran depresión, los políticos en Washington están en la recta final para promover una reforma financiera, mientras una oligarquía bancaria intenta diluir lo más posible estas medidas, de manera que aún no es posible determinar si el triunfador de esta batalla será el interés público o los poderosos intereses de Wall Street.

El Senado empezó hoy sus maniobras legislativas para promover una legislación de reforma financiera, y aunque los republicanos lograron detener el comienzo del debate formal, sólo es un revés temporal para la prioridad del presidente Barack Obama y los líderes demócratas. El propio líder de la minoría republicana, Mitch McConnell, indicó que está seguro de que se aprobará una reforma después de más negociaciones.

Obama reprobó a los republicanos: algunos de estos senadores podrían creer que esta obstrucción es una buena estrategia política, y otros podrían ver la demora como una oportunidad de llevar este debate a puertas cerradas, donde los cabilderos de la industria financiera pueden diluirlo o matarlo, afirmó, con lo que mantuvo la presión política.

Todos los políticos en Washington entienden que necesitan demostrar que están haciendo algo, ya que existe enorme presión pública para imponer controles a Wall Street. Una encuesta del Washington Post/ABC News divulgada ayer  reportó que casi dos tercios de los estadunidenses favorecen mayores controles gubernamentales sobre el sector financiero.

Además, la demanda por fraude de alto perfil contra la empresa financiera Goldman Sachs, la más poderosa del país, anima a los políticos a mostrar que adoptan medidas contra ese tipo de actividades ante un público disgustado con la avaricia de ese sector.

Por lo tanto, se espera que en los próximos días culmine la batalla por una reforma financiera, la cual buscará evitar que se repita la gran crisis que estalló en 2008 con la legislación actual. Con la reforma se incorporarán medidas para imponer controles sobre algunas interacciones financieras riesgosas, un proceso para liquidar de manera ordenada empresas grandes en crisis y una nueva agencia de monitoreo para los consumidores, entre otras cosas.

Pero los banqueros y sus aliados están confiados en que podrán continuar —incluso con una reforma— más o menos con el business mas usual. No por nada han contratado cientos de cabilderos que han trabajado intensamente durante meses para hacer todo lo posible a fin de descarrilar, o si no, por lo menos debilitar lo más posible las iniciativas de reforma. Algunos calculan que el sector financiero ha gastado hasta un millón de dólares diarios en este esfuerzo, además de contar con políticos que se beneficiaron durante años con la generosidad de las contribuciones de los banqueros a sus campañas electorales.

Lo que no cambiará

De hecho, la reforma no alcanzará cambiar lo que muchos dicen que es una de las causas fundamentales de la crisis: las empresas financieras demasiado grandes para fallar, o sea, las que operan sabiendo que por su tamaño es casi imposible que el gobierno permita su colapso por el impacto devastador que tendría en la economía.

Seis megaempresas financieras estadunidenses tienen bienes equivalentes a 60 por ciento del PIB, afirma Simon Johnson, ex economista en jefe del Fondo Monetario Internacional (en los noventa tenían menos de 20 por ciento como proporción del PIB). En entrevista con Bill Moyers en su programa en PBS, Johnson, ahora profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts, afirma que existe una oligarquía financiera compuesta por estas megaempresas. Los grandes bancos se volvieron más fuertes como resultado del rescate financiero. Parecería extraordinario, pero es verdad. Usan esa fuerza económica más grande para ejercer más poder político. Y usan ese poder político para correr los mismos riesgos que nos llevaron a este desastre en septiembre de 2008.

Los seis megabancos que identifica son Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Citigroup, Bank of America y Wells Fargo. Simon, junto con James Kwak, acaban de publicar un libro sobre este fenómeno, y argumenta que dos años después de la crisis el país continúa bajo el poder de una oligarquía que hoy día es más grande, más rica y más resistente a toda regulación. Johnson dice que usa el término oligarquía en su definición clásica de poder político derivado del poder económico, y advierte que es “desproporcionada, injusta, muy improductiva… es una oligarquía como las que vemos en otros países”, afirmó en su entrevista con Moyers.

El más poderoso de esta oligarquía, tanto en términos económicos como políticos, es Goldman Sachs, el cual está ahora inmiscuido en lo que podría ser un enorme escándalo, acusado de un fraude que ilustra perfectamente el juego financiero que tanta ira ha provocado en la opinión pública, donde Wall Street gana siempre, sin importar quién más gana o pierde.

Resulta que Goldman Sachs vendió un instrumento de inversión basado en hipotecas subprimas –las acusadas de llevar a la implosión financiera– a un grupo de clientes, mientras otra parte de la empresa apostaba a que estas mismas inversiones se desplomarían. Eso ocurrió y nutrió la crisis, pero la empresa aparentemente ganó millones más con estas apuestas de lo que perdió con esos instrumentos. Ese será el tema de una audiencia este martes ante el Senado, donde se presentarán los más importantes ejecutivos de la firma para explicar qué pasó.

Por otro lado, aun con las promesas de reforma, hay razones por las cuales el público no necesariamente confía en que el gobierno está dedicado a defender el interés público. Como reportó La Jornada hace un par de días, una investigación oficial reveló que decenas de los funcionarios de alto rango de la Comisión de Valores (SEC), la agencia federal encargada de supervisar y monitorear a Wall Street, pasaban hasta ocho horas al día viendo pornografía digital, mientras estallaba la peor crisis financiera desde la Gran Depresión.

Para millones de personas en Estados Unidos y el resto del mundo afectados por la crisis financiera y económica, Roma aún arde como resultado de la pornografía financiera producida conjuntamente por Wall Street y Washington.

http://www.jornada.unam.mx/2010/04/27/index.php?section=economia&article=020n1eco

Se disfraza de enfermera para matar a paciente en el Rivas

SAN PEDRO SULA.- Una mujer de aproximadamente 18 años de edad, que se disfrazó como enfermera, logró burlar a tres agentes de la Policía Preventiva y a dos guardas de seguridad para darle muerte al paciente Gabriel Castro Enamorado, de 17 años, que permanecía interno en el Mario Rivas desde el pasado sábado.

La mujer fingió que pasaba revisión a los enfermos para inyectar dos veces consecutivas al herido de bala que se encontraba en la sala de observación de emergencia.

Castro Enamorado ingresó herido a la institución el sábado pasado luego de que él y su hermano fueron raptados por un grupo de secuestradores en el barrio Cabañas. Los delincuentes abandonaron al herido de bala en el municipio de Jesús de Otoro, sector de Intibucá el mismo día que se los llevaron.

Sobre su hermano no se sabe si aún está en poder de los delincuentes o ya fue liberado, dijo un policía.

El muchacho se encontraba en estado de convalecencia en la cama número 15 de la sala de observación de cirugías de emergencia. “Hasta ese lugar llegó a eso de la 1:00 de la tarde de ayer una joven de ojos achinados, pelo rubio, de estatura media y disfrazada con el uniforme blanco de enfermera para matarlo”, dijo uno de los guardas de seguridad del hospital.

La asesina no se puso nerviosa al ver a los agentes de la Policía que cuidaban al muchacho en la sala de observación de emergencia.
La asesina llevaba en sus manos el esfigmomanómetro (aparato para tomar la presión) cuando entró en la sala. “En el instante que estaba frente a nosotros y ubicó al muchacho que buscaba, con mucha tranquilidad y para simular que era empleada del hospital, hizo tomó la presión a varios de los pacientes”, dijo un testigo.

Agregó que en el instante que se dirigía hacia donde estaba Castro Enamorado, al pasar frente a los policías que lo cuidaban les dijo “es la hora de inyectarlo” seguidamente sacó dos jeringas de una bolsa plástica negra que llevaba en la bolsa de la bata e insertó la aguja de una de ellas en la sonda del catéter que tenía puesto el muchacho en una de sus manos. Luego repitió la acción en presencia de los padres.

Al consumar su objetivo el padre del joven vio que este tuvo una reacción adversa al supuesto medicamento y se lo hizo saber a la mujer, quien de inmediato, dijo voy a buscar al especialista y desapareció de la sala. El adolescente murió casi al instante.

DIRECTOR

El director del hospital, Víctor Hernández, manifestó que fueron sorprendidos por la falsa enfermera y que no sabían qué le habían inyectado al paciente.

Dijo que exigirán a los empleados portar el carné de identificación, ya que la mayoría no lo hace y que el que no se identifique no entrará.

AUTOPSIA

Medicina Forense determinará a través de la autopsia que clase de sustancia uso la falsa enfermera para matar al muchacho o si sólo le introdujo aire.
SEGURIDAD

Uno de los jefes de seguridad indicó que la mujer no pudo ser detectada debido a que la mayor parte de empleados del hospital no se identifican y que cuando ellos les exigen que se identifiquen se enojan y les dicen que son viejos de trabajar en la institución y pasan.
La falsa enfermera no encontró ningún obstáculo para ingresar al hospital.

PARTE DEL DOCUMENTO TESTIFICAL DE OSCAR EN EL CODEH

El día 20 de abril del 2010, como de costumbre asistí a la marcha de la
resistencia la cual salía de plaza Loarque hacia la Plaza Isis Obed, al
terminar la marcha, alrededor de las 3 de la tarde, me dirigí a la
estación de buses de las Lomas, yo me baje en metromall, para agarrar el
bus de las Fuerzas Armadas, al recorrer el bus por la Centro América yo me
bajo siendo alrededor de la 3:40 de la tarde, una estación después de la
colonia Centro América.

Cuando iba caminando, unos 20 metros, después de la estación de buses
donde me baje, para sorpresa mía me encuentro con un carro que andaba en
las marchas, era un carro blanco, doble cabina, 4x4, sin placas, con tres
hombres armados pantalones jeans, botas camiseta sport color negra, el
motorista era camiseta blanca, aspecto fornido, los tres con el pelo tipo
militar, sin gorra, destapado, los dos que andaban de negro, usaban en su
barba el candado, con acento hondureño, puedo asegurar que eran oficiales
militares, ellos me interceptaron como a las tres con cuarenta minutos en
la siguiente parada de la colonia Centro América de sur a norte, me
subieron al carro, me pusieron un pañuelo en los ojos y una gorra que
ellos andaban en el carro.

Recorrimos sin tener conocimiento para donde me llevaban, hasta ese
momento no me registraron, solo me iban intimidando uno de ellos llevaba
la pistola en la cintura diciéndome que contribuyera que me calmara,
diciéndome que a donde vamos era que íbamos hablar, anduvimos casi
alrededor de dos o tres horas en el carro dando vueltas, eran como las 7
de la noche, ellos me dejaron en un lugar acompañado con una sola persona,
yo escuche que el carro salió, me dejaron con esa persona siempre vendado,
advirtiéndome que colaborara, el que me estaba cuidando me advirtió que
colaborara con la persona que me iba a interrogar que ya iba a venir,
estuve esperando y no me dieron agua ni nada, solo escuchaba al muchacho
que me estaba dando recomendaciones, al cabo de que unas tres horas
llegaron tres personas más ya eran 4, entraron tres personas de tipo
militar, se dirigieron a mi me preguntaron el nombre, la edad y que donde
trabajaba, para contribuir le di mi nombre mi edad y mi profesión no así
no donde trabajaba, me quitaron la venda y los pude ver, en un tablero
portaban una lista de personas, allí buscaron mi nombre entre ellos se
preguntaban si estaba o no estaba en la lista, los nombres estaban en
computadora no ha mano, los tres hombres me dijeron que me parara, que
caminara y que me quitara la ropa supongo que para hacer un reconocimiento
físico hasta ese momento no me habían torturado uno de ellos me decía que
si no cooperaba iba atener problemas.

En el momento que me estaban pidiendo información llamaron al celular a
otra persona y yo escuche donde decían que se habían equivocado, luego
vino otra persona a interrogarme el cual me preguntó que porque yo estaba
en la resistencia, que si conocía a los dirigentes de sindicatos y de la
resistencia, luego uno me aseguró que yo era parte de la resistencia de la
universidad sin mencionar el nombre, luego ellos se marcharon y me dejaron
con una gente y me volvieron a vendar, nos movimos de allí como alrededor
de la 11 de la noche, nos subimos al carro yo sentí que íbamos a otro
lugar iba con miedo porque sentí que del interrogatorio dependía lo demás,
entre ellos decían que se habían equivocado que no era yo, que si
cooperaba para decirles donde vivía un dirigente de la universidad y que
si conocía a alguien del sindicato yo les dije que no, que cooperaba con
ellos y luego me preguntan que quien nos da ayuda a nosotros, que cuanto
nos pagan por cada marcha a lo que le respondí que esto era una lucha
patriótica y el dijo que nadie trabaja por nada, uno de ellos me dijo
párate te vamos a llevar de nuevo me llevaron a la misma casa y me
sentaron en una banca preguntándome que de donde era yo, cuantos años
tenía donde trabajaba y con quienes me relacionaba en la resistencia, a lo
que yo les respondía que con todo mundo ya que todos somos amistosos, a lo
que insistían preguntado si conocía a los dirigentes de la universidad, y
seguían diciendo entre ellos decían que se habían equivocado, ellos
trabajan con un aparato de investigar rostros ya que cuando me quitaron la
venda tenían una computadora y buscaron allí y me quedaba viendo y decían
que no era yo.

Alrededor de las 4 de la mañana regresaron con una persona, creo que era
una persona especialista en identificar a personas, cuando llegó él me
quitaron la venda y me dijeron que cerrara los ojos, a lo que la persona
dijo no es este y sentí que me tomaron fotografías, luego se fueron
apagaron la luz y me quede vendado, yo sentía que estaban cantando los
gallos a esa hora por lo que creo que eran como las 4 de la mañana, en ese
momento sentí deseos de orinar y le dije a la persona que estaba conmigo
que me llevara a orinar y dijo que orinara allí, que ya había fallado,
cuando abrieron la puerta pude ver que habían luces y pude distinguir que
estaba cerca de Tamara, escuche disparos a lo lejos, pude escuchar que
corrían y cantaban por lo que pude sospechar que estábamos cerca del
batallón.

Hoy 21 de abril del 2010 a eso de la 7 de la mañana ya tres personas
civiles quienes no eran las anteriores me agarraron de las manos y me
dijeron que me subiera a otro carro con tres personas diferentes, era un
carro turismo 4 puertas hasta ese momento no pude distinguir el color del
carro, iban tres personas de gorra, con anteojos, no pude identificar las
características porque iba vendado, uno de ellos dijo perdimos por lentos
tenemos que volver a empezar, sintonizaron una emisora HRN y uno de ellos
dijo van más adelante que nosotros, refiriéndose a la muerte del
periodista ya que estaban pasando la información por la radio, no se
exactamente donde nos dirigíamos cálculo que manejaron por una hora y
media, la radio HRN ya había terminado su noticiero y pusieron música, uno
de ellos me dijo mira viejo trata de hacer las cosas mejor si esta vez
fallamos la otra no, solo se que pararon en una gasolinera porque dijeron
danos trescientos de combustible, eran quizás como las 8: 40 a. m , le
dijo uno al otro


pénele vos que ya se esta haciendo tarde, recorrimos una distancia íbamos
alta velocidad, uno de ellos contestó una llamada y dijo ya vamos de
regreso y tenia que dejarme, en ese momento uno de ello me apretó la
pierna y me dijo por esta ves te perdonamos en la próxima vez no nos
equivocamos y le dijo al otro aquí vamos a dejar este viejo así fue
bajando la velocidad, creo que la calle era de tierra porque habían unos
baches yo todavía iba vendado, pues se dispusieron a caminar sobre la
calle de tierra como a dos o tres kilómetros me bajaron y me dijeron que
caminara y que tomara la calle recto mientras ellos daban la vuelta de
regreso el tipo me dijo que me sentara en un palo que si me quitaba la
venda me iba ir mal, yo seguí la recomendación, me quitaron el trapo con
la recomendación que no los volteara a ver, ya eran como las 9: 05, no me
quitaron las pertenencias, solo le quitaron el chip a mi celular porque
estuvieron monitoreando las llamadas de las personas que me llamaban
estuvieron atentos a las llamadas que me hacían, caminando Salí a la calle
vieja que da al Lolo.

Por ultimo CODEH agradece la solidaridad militante, de la comunidad
internacional y nacional, de radio Globo por dedicar su programe por la
mañana y mediodía a presionar para la liberación de Oscar Flores.


--
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
“La toma del poder es el único camino a la verdadera constituyente” MADJ

Diez consejos para los militantes de izquierda

Frei BETTO


1. Mantenga viva la indignación.

Verifique periódicamente si usted es realmente de izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: la direcha considera la desigualdad social tan natural como la diferencia entre el día y la noche. La izquierda, por el contrario la encara como una aberración a erradicar.

Cuidado: usted puede estar contaminado por el virus socialdemócrata, cuyo principal síntoma es utilizar métodos de derecha para obetener conquistas de izquierda y, en caso de conflicto, desagradar a los pequeños para no quedar mal con los grandes.



2. La cabeza piensa donde pisan los pies.

No es posible ser de izquierda sin mancharse los zapatos allá donde el pueblo vive, lucha, sufre, se alegra y celebra sus creencias y sus victorias. Teoría sin práctica es hacerle el juego a la derecha.



3. No se avergüence de creer en el socialismo.

El escándalo de la Inquisición no hace que los cristianos abandonen los valores y las propuestas del Evangelio. Del mismo modo, el fracaso del socialismo en el Este europeo no debe llevarle a usted a desterrar el socialismo del horizonte de la historia humana.

El capitalismo, que está en vigor hace ya 200 años, ha fracasado para la mayoría de la población mundial. Hoy somos 6 mil millones de habitantes. Según el Banco Mundial, 2.800 millones sobreviven con memos de 2 dólares por día, y 1.200 millones con menos de un dolar por día. La globalización de la miseria no es mayor gracias al socialismo chino, que, a pesar de sus errores, asegura alimentación, salud y educación a 1.200 millones de personas.



4. Sea crítico sin perder la autocrítica

Muchos militantes de izquierda cambian de lado cuando empiezan a buscar tres pies al gato. Marginados por el poder, se vuelven amargados, y acusan a sus compañeros/as de errores y vacilaciones. Como dice Jesús, ven la paja en el ojo del otro, y no la viga en el suyo. Ni se comprometen para mejorar las cosas. Se quedan como meros espectadores y jueces, y, poco a poco, son cooptados por el sistema.

La autocrítica no consiste sólo en admitir los propios errores, sino admitir ser criticado por los/as compañeros/as.



5. Sepa diferenciar entre militante y "militonto".

Militonto es aquel que presume de estar en todo, participar en todos los actos y movimientos, actuar en todos los frentes. Su lenguaje está lleno de las grandes palabras y los efectos de su acción son superficiales.

El militante profundiza sus vínculos con el pueblo, estudia, reflexiona, medita; se cualifica en una determinada forma y área de actuación o actividad, valora sus vínculos orgánicos y los proyectos comunitarios.



6. Sea riguroso en la ética de la militancia

La izquierda actúa por principios. La derecha, por intereses. Un militante de izquierda puede perder todo -la libertad, el trabajo, la vida…- menos la moral. Sin moral, desmoraliza la causa que defiende y encarna, y presta un inestimable servicio a la derecha.

Hay tipos amarillos disfrazados de militantes de izquierda. Es el sujeto que se compromete teniendo en vista sobre todo su ascenso hacia el poder. En nombre de una causa colectiva, busca en realidad su interés personal.

El verdadero militante -como Jesús, Gandhi, Che Guevara- es un servidor, dispuesto a dar la propia vida para que otros tengan vida. No se siente humillado por no estar en el poder, ni orgulloso por estarlo. El no se confunde a sí mismo con la función que ocupa.



7. Aliméntese con la tradición de la izquierda.

Es preciso oración para cultivar la fe, cariño para nutrir el amor de la pareja, y "volver a las fuentes" para mantener encendida la mística de la militancia. Conozca la historia de la izquierda, lea (auto)biografías como el "Diario del Che en Bolivia", y novelas como "La Madre" de Gorki, o "Las uvas de la ira" de Steinbeck.



8. Prefiera el riesgo de equivocarse con los pobres, a la pretensión de acertar sin ellos.

Convivir con los pobres no es fácil. Primero suele darse una tendencia a idealizarlos. Luego se descubre que entre ellos se dan los mismos vicios que en las demás capas sociales. Ellos no son mejores ni peores que los demás seres humanos. La diferencia es que son pobres, o sea, personas privadas injusta e involuntariamente de los bienes esenciales de la vida digna. Por eso es por lo que estamos a su lado. Por una cuestión de justicia.

Un militante de izquierda jamás negocia los derechos de los pobres y sabe aprender con ellos.



9. Defienda siempre al oprimido, aunque aparentemente no tenga razón.

Son tantos los sufrimientos de los pobres del mundo que no se puede esperar de ellos actitudes que tampoco siempre aparecen en la vida de quienes tuvieron una educación refinada.

En todos los sectores de la sociedad hay gente corrompida y bandidos. La diferencia es que, en la élite, la corrupción se hace con la protección de la ley y los bandidos son defendidos mediante mecanismos económicos sofisticados, que permiten que un especulador lleve una nación entera a la ruina.

La vida es el don mayor de Dios. La existencia de la pobreza clama al cielo. No espere jamás ser comprendido por quien favorece la opresión de los pobres.



10. Haga de la oración un antídoto contra la alienación.

Orar es dejarse cuestionar por el Espíritu de Dios. Muchas veces dejamos de rezar para no oír el llamado divino que exige nuestra conversión, o sea, el cambio de rumbo en la vida. Hablamos como militantes y vivimos como burgueses, acomodados, o en la fácil pósición de jueces de quien lucha.

Orar es permitir que Dios subvierta nuestra existencia, enseñándonos a amar como Jesús amaba, liberadoramentte.


* Frei Betto, teólogo brasilero y asesor de Lula da Silva (Presidente de Brasil)